杉田エースの評判と年収573万円｜2026年3月の上場廃止・非公開化で何が変わるか

※本記事にはプロモーションを含みます。

この記事の結論

• 最重要：2026年3月24日に上場廃止、3月26日の株式併合で非公開化済み
• 年収：上場最終期の有報で約573万円。10年ほぼ横ばいのあと直近で回復
• 収益構造：ルート事業が利益23.7億円、直需事業は2期連続の赤字
• 判断軸：事業基盤は堅い一方、同族色と情報開示の縮小が懸念点

杉田エース株式会社（東京都墨田区・旧証券コード7635）は、錠前・丁番・ポスト・手すりといった建築金物と建築関連資材を扱う専門商社です。取扱アイテムは5万点を超え、一般消費者には長期保存食ブランド「IZAMESHI（イザメシ）」の会社として知られています。そして転職検討者がまず知っておくべき最大の事実は、同社が2026年3月24日をもって東京証券取引所スタンダード市場を上場廃止し、非公開化したことです。この記事では、上場中最後のフル開示となった第79期（2025年3月期）の有価証券報告書の実額を軸に、年収・収益構造・働き方の口コミ傾向を整理し、非公開化後の会社をどう評価すべきかを組み立てます。

杉田エースは2026年3月に上場廃止・非公開化｜応募前に押さえるべき最大の変化

結論として、杉田エースを「東証スタンダード上場企業」として応募検討するのは、すでに前提が変わっています。日本取引所グループが2026年3月3日に公表した「上場廃止等の決定」により、同社株式は2026年3月24日付で東証スタンダード市場を上場廃止となりました。これは業績悪化や上場維持基準の抵触による廃止ではなく、経営陣主導の買収（MBO）を経た自主的な非公開化です。読者にとっての実利は明確で、「上場企業だから安心」という判断軸がそのまま使えなくなる一方、会社の意思決定スピードや投資姿勢は変わる可能性がある、という両面を見る必要があります。

MBOの経緯｜TOB価格1株1,710円、株式併合で株主はUMKと創業家のみに

公式情報として確認できる時系列は次の通りです。

• 取締役副社長が設立した株式会社UMK（東京都墨田区）が買付主体となり、公開買付け（TOB）を実施
• TOB価格は1株1,710円、買付期間は2025年11月13日〜12月25日
• 応募株式数は2,930,441株で、買付予定数の下限1,683,035株を上回り成立。決済開始日は2026年1月8日
• 2026年2月2日発表の臨時株主総会で株式併合を決議
• 2026年3月24日に上場廃止、2026年3月26日の効力発生をもって株主はUMKおよび創業家のみとなり完全非公開化

数字の意味を補足すると、第79期末の発行済株式総数は5,374,000株ですから、応募された2,930,441株は発行済株式の約54.5%にあたります。もともと大株主上位10名で51.85%を占め、うち創業家関連が約37%（創業家個人16.89%、有限会社杉田商事13.61%ほか）という株主構成でしたので、創業家の持分に一般株主の応募分が上積みされて成立した形です。この株主構成は、後述する「同族経営」という口コミ傾向とも整合します。

非公開化の理由（会社発表）と、そこから読める経営課題

会社が公表した非公開化の理由は、大きく3点に整理できます。

• 事業環境：新設住宅着工件数の減少や原材料価格の高騰
• 投資の必要性：基幹システムの刷新やAI活用への投資
• 意思決定：短期業績に左右されない機動的・柔軟な意思決定体制の構築

この3点は、そのまま同社が抱える課題の裏返しでもあります。建築金物・建材の卸売という事業は、新設住宅着工の水準に売上が左右されやすく、同時に多品種少量の在庫を全国拠点で回すためシステム投資の負担も重い構造です。第79期は売上総利益104億3,000万円（前期比+0.8%）に対し販売費及び一般管理費が96億円（同+3.5%）と、粗利の伸びを販管費の伸びが上回りました。短期の利益を削ってでもシステム・人への投資を続ける必要があるという状況は、四半期ごとに利益進捗を問われる上場企業のままでは進めにくい——という説明には一定の合理性があります（推定情報）。

転職検討者にとっての4つの意味

非公開化が応募判断に与える影響を、実務的な4点にまとめます。

• ①上場企業ではなくなる：社会的信用や与信の面で上場を重視する人には無視できない変化です
• ②公開データが途絶える可能性が高い：有価証券報告書・決算短信での平均年収・業績の実額開示は、今後継続しない可能性があります。第79期（2025年3月期）が最後の詳細な公開データになりうるため、本記事の数値は「上場最終期のスナップショット」として読む必要があります
• ③配当・株主優待の扱いが変わった：MBOに伴い2026年3月期は無配（前期は1株40円）となり、株主優待制度も2025年11月12日開示で廃止されました。第79期末時点で従業員持株会が3.31%を保有していましたが、加入者への具体的な影響は公表資料からは確認できなかったため、在職者・入社予定者は会社に直接確認すべき論点です
• ④オーナー企業としての性格が強まる：意思決定は速くなる一方、外部株主によるガバナンスの牽制は働きにくくなります（推定情報）

なお、2026年3月期（第80期）の通期実績は確認できなかった点は重要です。非公開化を前提に業績予想が開示されず通期の決算短信も提出されていないため、通期の売上・利益・年収を推測して語ることはできません。最後の定期開示である2026年3月期第3四半期決算短信（2026年2月9日）では、累計で売上高556億4,600万円（前年同期比+0.4%）、営業利益4億800万円（同+46.8%）、経常利益5億700万円、純利益2億900万円と利益は回復基調でしたが、この四半期数値は監査法人によるレビューが実施されていない点に留意が必要です。

杉田エースの公式データ一覧（上場最終期・第79期／2025年3月期）

ここでは公式情報のみを一覧化します。以下はすべて上場中最後のフル開示である第79期の有価証券報告書（2025年6月27日提出）および直近の決算短信に基づく数値です。非公開化後は同水準の開示が続かない可能性があるため、応募時は労働条件通知書で個別に確認してください。

なお、公式サイトの会社概要ではグループ従業員数を870名（2026年4月1日時点）と記載しています。有価証券報告書の連結623名に平均臨時雇用者262名を加えると885名となり近い水準ですが、集計基準が異なる数値なので混同しないようにしてください。求人票で「約870名」と見た場合は臨時雇用を含む総数だと理解しておくと、規模感を誤りません。

杉田エースはどんな会社か｜建築金物5万点と「IZAMESHIの会社」という二面性

転職判断の前提として、事業の輪郭を押さえます。結論を先に言えば、売上の9割超は地味な建築金物のルート卸で稼ぎ、一般消費者の認知は防災食ブランドで得ているという、認知と収益がねじれた会社です。このねじれを理解しないまま応募すると、入社後のギャップにつながります。

公式サイトによると、同社は自社ブランド「ACE」約13,000アイテムを含め、取扱商品は50,000アイテムを超えます。セグメントは2つです。

• ルート事業：金物販売店・建材商社・金属工事業者などに、住宅用資材（錠前、丁番、ポスト、物干金物、カーテンレール等）とビル用資材（アルミ製の手すり、バリアフリー商品、車止め等）を販売。リニューアル専門会社やゼネコン向けには、設計・加工・施工まで踏み込む「現場サポート営業」でソリューション提供を行います
• 直需事業：アウトドアファニチャー「PATIO PETITE」、長期保存食「IZAMESHI（イザメシ）」、ガーデン・雑貨・DIY商品をホームセンターや通販会社へ販売。ハウスメーカー・建材メーカーにはOEM建築金物を供給。直営EC「スギカウ」も運営

特筆すべきは、2022年10月に国土交通大臣の建設業許可を取得している点です。純粋な卸売業であれば必要のない許可であり、「モノを仕入れて売る」だけでなく、図面対応・加工・施工手配まで踏み込む方向に事業を広げていることを示します。これは同業との差別化軸である一方、後述する「営業職の業務範囲が広い」という口コミ傾向の構造的な背景にもなっています。求人票で営業職を検討する人は、担当範囲がどこまでかを面接で必ず具体的に確認すべきです。

連結子会社は2社です。水沢エース（北海道北見市、金物卸売・建具工事）と、2022年にグループ入りしたフヨー（東京都墨田区、建材・化成品卸／売上82億5,000万円）。ここが年収を読むうえで見落とせない論点で、有価証券報告書の平均年間給与5,739,413円は提出会社（杉田エース単体504名）の数値であり、連結623名に含まれる子会社2社の給与水準は開示されていません。応募先が子会社である場合、この573万円は目安として使えません。

年収573万円をどう読むか｜10年横ばいの推移と、口コミ428〜456万円との乖離

結論から述べます。杉田エースの平均年間給与は、上場最終期に約573万円まで回復したものの、10年前とほぼ同水準です。この「10年間で増えなかった」という事実と、直近2年の反転をどう評価するかが、年収面での判断の核心になります。

①公式の平均年間給与と、10年の推移

有価証券報告書によると、第79期（2025年3月期）の提出会社の平均年間給与は5,739,413円（約573万円）で、賞与および基準外賃金を含む金額です。開示資料の集計をたどると、推移は次のようになります。

読み方は2通りあり、両方を持っておくのが実務的です。

• ネガティブに読む：2014年から2023年にかけて約42万円（率にして約7.3%）下がっており、9年かけて水準が切り下がりました。この間に物価は上昇していますから、実質的な購買力は目減りしています
• ポジティブに読む：2023年3月期を底に、2年で約42万円（同約7.9%）戻しています。売上が2022年3月期559億円から2025年3月期756億円へ拡大した局面と重なっており、原資が生まれたタイミングで還元が始まったとも読めます（推定情報）

ただし注意点があります。この回復が続くかどうかを裏づける公開データが、非公開化により今後は得られない可能性が高いという点です。上場企業であれば毎年の有価証券報告書で平均年間給与の実額を追えますが、その手段が失われます。年収の伸びを外部から検証できないまま入社判断することになるため、面接段階で昇給実績・賞与の支給月数を具体的に確認する重要度が、上場企業への応募より高いと言えます。

②平均年齢43.2歳・平均勤続13.1年が意味すること

有価証券報告書によると、第79期の平均年齢は43.2歳、平均勤続年数は13.1年です。2019年3月期の平均年齢が40.2歳でしたので、6年で3.0歳上がっており、緩やかな高齢化が進んでいます。勤続13.1年という数字は、定着そのものは悪くないことを示す公式情報です。人が次々に辞めて平均勤続が短くなる会社ではありません。

一方で、有価証券報告書の注記では男性の平均勤続年数14.9年に対し、女性は9.2年と男女差が大きいことが開示されています。この差は次章の人的資本データとあわせて読むべき論点で、女性の長期キャリア形成の面では課題が残っていると解釈できます。

③口コミの平均年収428〜456万円との乖離をどう説明するか

口コミ傾向として各サイトが集計している平均年収は、有価証券報告書の573万円よりかなり低い水準に出ています。

差の主因は、母集団の年齢構成だと考えられます。有報の573万円は平均年齢43.2歳・勤続13.1年の全社員平均で、管理職や高勤続層が含まれます。対してエン カイシャの評判の回答者平均は32歳で、有報の平均より約11歳若い層です。同じ会社でも、20代後半〜30代前半の実感値は430〜460万円前後、40代の管理職層まで含めた平均が573万円という構図になります（推定情報）。

したがって、30代前半で転職する人が「573万円もらえる」と期待するのは誤読です。逆に、口コミの428万円だけを見て「この会社は伸びない」と判断するのも早計で、勤続を重ねた層の水準は公式データが示す通りもう一段上にあります。オファー金額を評価するときは、自分の年齢に近い層の口コミ値を基準に置き、そこから昇給カーブがどう描かれるかを面接で確認するのが現実的です。

求職者

結局、20代・30代で応募したら年収はどのくらいを想定しておけばいいですか？

公開情報から言えるのは、口コミ集計の平均年齢32歳で約428万円、営業職145件の集計で約449万円という口コミ傾向があるという事実までです。ここに、口コミで繰り返し出る「基本給は高くないが残業代は全額支給、住宅手当や子供手当がある」という傾向を重ねると、残業時間と家族構成によって手取りが大きく変わるタイプの給与体系だと推定されます。オファー面談では、基本給・固定残業の有無・諸手当の内訳を分けて提示してもらうことが重要です。

稼ぎ頭と赤字部門｜セグメント分析から見える「配属リスク」

杉田エースを検討するうえで、口コミよりも先に見るべき公式情報があります。それがセグメント別の損益です。結論として、華やかに見える直需事業（IZAMESHI・DIY・アウトドア）は2期連続のセグメント損失、地味なルート事業が全社の利益を支えているという構図がはっきり出ています。

数字を加工すると差はさらに鮮明です。ルート事業のセグメント利益率は約3.4%であるのに対し、直需事業は約▲1.3%。全社の営業利益8億3,000万円は、ルート事業が稼いだ利益から全社費用と直需事業の損失を差し引いた結果として残った金額です。

これは転職検討者にとって、次の3つの実務的な含意を持ちます。

• ①志望動機と配属が食い違いやすい：「IZAMESHIに惹かれて応募した」という動機は自然ですが、売上構成比で見れば直需事業は全体の7%程度です。人員も連結ベースで直需事業54名（外、臨時58名）に対し、ルート事業411名（外、78名）。入社後に建築金物のルート営業を担当する確率が構造的に高いことは、応募前に受け止めておくべきです
• ②赤字部門の投資判断は変わりうる：2期連続でセグメント損失が続く事業は、通常は立て直しか縮小かの判断対象になります。非公開化により短期業績のプレッシャーが減れば継続投資しやすくなるという見方もできますが、逆に不採算事業の整理が速く進む可能性もあります。どちらに転ぶかを外部から予測することはできません（推定情報）
• ③安定性はルート事業に依拠している：裏を返せば、700億円規模で毎期増収しているルート事業が会社の土台です。建築金物という商材は住宅・ビルの新築だけでなく改修・リニューアル需要も持つため、景気変動に対する耐性は相対的にあると考えられます

売上そのものの推移も確認しておきます。連結売上高は2021年3月期560億7,200万円→2022年3月期559億7,500万円→2023年3月期714億円→2024年3月期737億4,600万円→2025年3月期756億6,100万円と、4年間で約34.9%拡大しました。この伸びの大部分は、後述するM&Aによる連結範囲の拡大が寄与しています。自律的な成長とM&Aによる成長を分けて評価することが、将来性を判断するうえでのポイントです。

最後に、この構造を処遇の観点に翻訳しておきます。第79期の連結数値を従業員数で割ると、従業員1人当たり売上高は約1億2,100万円（756億6,100万円÷623名）と卸売業らしく高い一方、従業員1人当たり営業利益は約133万円にとどまります。売上高総利益率は約13.8%、売上高営業利益率は約1.1%です。売上が大きくても薄利であれば、処遇の原資は限られます。年収が10年横ばいだった背景には、個社の方針だけでなくこの薄利構造があると考えるのが妥当で、粗利率を引き上げる施策——現場サポート営業や自社ブランド比率の向上——が進むかどうかが中期的な処遇改善の鍵になります（推定情報）。

口コミから見える働き方と社風｜「事業は面白い、経営スタイルと処遇は不満」

ここからは口コミ傾向です。断定はできませんが、複数サイトで評価の傾向が一致しており、輪郭はかなり明確に出ています。総括すると、事業の独自性・新規事業への挑戦は評価され、経営スタイルと待遇面に不満が集まるという、老舗同族商社に典型的なプロフィールです。

残業・有給｜職種によって負荷が大きく違う

残業時間は、集計元によって月36.5時間（OpenWork）〜42時間（エン カイシャの評判）とやや幅があります。注目すべきは職種別で、エン カイシャの評判では営業職の投稿が145件と大半を占め、その平均は月残業49時間・平均年収449万円と、全体平均より負荷が高く出ています。有給消化率はOpenWork集計で57.2%です。

口コミ傾向としては、「繁忙期は残業と休日出勤が増える」「上司が退社しないと帰りづらい空気がある」という趣旨の指摘が繰り返し見られます。一方で「内勤・事務は定時退社しやすく働きやすい」という声もあり、同じ会社でも職種によって働き方の実態が分かれていると考えられます。満足度の内訳でも、休日休暇77%・人間関係70%が高い一方、勤務時間60%・年収56%と待遇面が相対的に弱い、という傾向が出ています。

同族経営・トップダウン｜公式データと口コミが噛み合う稀なケース

口コミで最も繰り返されるテーマが「同族経営」「トップダウン」「社員の声が通りにくい」という趣旨の指摘です。この点は、感想の域を出ない口コミが多い一般的なケースとは異なり、公式情報である株主構成と噛み合っています。第79期末の大株主は創業家個人16.89%、有限会社杉田商事13.61%、創業家個人4.85%、創業家個人1.30%と、創業家関連で約37%を占め、上位10名の合計は51.85%でした。そして非公開化により、株主は買収会社と創業家のみになりました。

評価項目にもそれが表れており、エン カイシャの評判では経営陣のリーダーシップ2.2・活気のある風土2.6・実力主義2.7が低い一方、イノベーション挑戦3.4・事業の独自性3.3・社会貢献3.1が高く出ています。OpenWorkでも人材の長期育成2.2が最も低く、人事評価の適正感3.0が最も高い、という分布です。

この分布から読める実務的な結論は明快です。「決まったことを速く形にする環境」としては機能するが、「ボトムアップで制度や方針を変えていきたい人」には合いにくい可能性がある、ということです（推定情報）。加えて、労働組合が結成されていないことも有価証券報告書で開示されており、処遇交渉のチャネルが会社との個別交渉に寄る点は事前に理解しておくべきです。

営業職の業務範囲｜「現場サポート営業」の裏側

口コミには「営業以外（品質・購買）の機能が弱く、営業が顧客対応の矢面に立たされる」という趣旨の指摘が見られます。これは前述した建設業許可を取得して設計・加工・施工まで踏み込む「現場サポート営業」という事業モデルと構造的につながっていると考えられます。商材を届けるだけでなく図面対応・納まりの相談・現場調整まで担う分、営業の付加価値は高いが業務範囲も広いという表裏一体の関係です。建築の知識が身につきキャリアの汎用性が上がるというポジティブ面と、月残業49時間（営業職集計）という負荷のネガティブ面は、同じ構造から出ています。応募時には「担当エリア・担当社数」「見積・図面対応の範囲」「納品トラブル時の一次対応者」を確認すると、実態を掴みやすくなります。

有価証券報告書で開示された人的資本データ｜数値で見る多様性の現在地

ここは公式情報のみで語れる領域です。有価証券報告書によると、提出会社の人的資本関連指標は次の通りでした（第79期）。

会社側は注記で、女性の上位役職者が少数であること、女性の平均勤続年数が男性より短いことを差異の背景として説明しています。数値の読み方として重要なのは、男女賃金差異52.0%という数字は「同じ仕事で賃金が半分」という意味ではない点です。役職構成・勤続年数・雇用形態の分布の差が合成された結果であり、管理職の女性割合が0.0%であることと、女性の勤続が男性より5.7年短いことが主因と考えられます（推定情報）。

とはいえ、管理職に占める女性割合0.0%という数値は、女性の管理職キャリアを目指す人にとって明確な判断材料です。前例がない環境で登用第一号を目指すのか、実績のある環境を選ぶのかは価値観の問題であり優劣ではありませんが、この数値と男性育休取得率14.3%（7人に1人）が自分の想定に合うかは、面接の場で率直に確認しておく価値があります。

非公開化後の将来性｜M&Aと「2034年に売上1,000億円」をどう評価するか

将来性の評価軸は、①これまでの成長がどう作られたか ②目標に対する実績はどうか ③非公開化でその路線が続くかの3点です。順に見ます。

①成長の実態はM&Aによる積み上げ

同社はトクダ、マシモ、ヨネミツ産業、水澤金物、フヨー（2022年）、モリギン（2023年に吸収合併）と買収・合併を重ねてきました。連結売上高が2022年3月期559億7,500万円から2025年3月期756億6,100万円へ約35%拡大した背景には、これらの連結範囲の拡大が大きく寄与しています。M&Aで規模を作るのが得意な会社という評価は、公式情報である売上推移とグループ会社の変遷から裏づけられます。

一方で、規模拡大が利益に結びついているかは別問題です。第79期は増収（+2.6%）でありながら営業利益は▲22.7%の減益でした。売上総利益が+0.8%にとどまるなか販管費が+3.5%増えたためで、買収した組織の統合コストや人件費・物流費の上昇を吸収しきれていない局面だったと読めます（推定情報）。転職者の視点では、「拡大局面の会社」であると同時に「統合と生産性改善が課題の会社」でもある、という二面性を持って見るのが正確です。

②自社目標に対する実績は未達

有価証券報告書によると、同社の経営目標は経常利益率3%以上・ROE10%以上、そして創業100周年を迎える2034年に売上高1,000億円です。第79期の実績は経常利益率1.3%・ROE4.5%で、いずれも目標の半分以下にとどまりました。

売上1,000億円という目標について、第79期の756億6,100万円から逆算すると、2034年までの9年間で約243億円、率にして約32%の上積みが必要です。会社は「年3%成長＋M&A」と説明していますが、年3%の自律成長のみで9年積み上げると約987億円となり、ほぼ目標に届く計算になります（推定情報：単純複利計算であり、会社の想定を示すものではありません）。ただし新設住宅着工件数が減少基調にある市場環境を踏まえれば、年3%の自律成長を継続すること自体が容易ではなく、M&Aの継続が目標達成の前提になっていると考えるのが自然です。

③業界環境と、非公開化がこの路線に与える影響

建材・建築金物の卸売は、新設住宅着工の減少という逆風がある一方、既存ストックの改修・リニューアル、バリアフリー化、防災・防犯需要という構造的な追い風も併せ持ちます。同社がリニューアル専門会社やゼネコン向けのソリューション提供を強化し、建設業許可まで取得しているのは、この流れに沿った動きです。「新築市場の縮小をストック市場でどこまで補えるか」が業界共通のテーマであり、同社の中期的な評価もそこに帰着します。

非公開化がこの路線にプラスに働くかは、断定できません。短期業績に左右されず業務効率化やAI活用への投資に踏み込みやすくなるという見方がある一方、外部株主による牽制が働かず、経営の実態を外部から検証する手段が減るという側面もあります（推定情報）。転職検討者にとっての実利上の損失は後者、すなわち年収・業績・人的資本データを毎年の開示で追えなくなることに集約されます。

杉田エースの就職難易度・選考｜公開情報から言えること

「杉田エース 就職難易度」という検索が一定数あるため、確認できる範囲で整理します。結論として、倍率や採用大学を示す公表データは確認できなかったため、数値での難易度提示はできません。以下は公開情報から言える事実と、そこからの推定情報です。

• 新卒：新卒採用サイト（recruit.sugita-ace.co.jp）が稼働しています。就活会議など就活口コミサイトにも同社のページが存在します。採用大学の一覧は公表資料からは確認できなかったため、推測での提示は行いません
• 中途：doda・リクルートエージェント・Indeedといった一般的な転職媒体経由の募集が中心とみられます。専門商社の中途採用では、法人ルート営業経験や建材・住宅設備業界の経験が評価されやすいのが一般的です（推定情報）
• 難易度の考え方：単体504名規模のBtoB専門商社で、一般消費者向けの知名度は「IZAMESHI」経由に限られます。応募母数が集まりにくい構造であることから、大手総合商社型の選考と比べれば難易度は相対的に低い可能性があります（推定情報）。ただし非公開化後の採用方針の変更有無は公表資料から確認できなかったため、最新の募集要項を必ず直接確認してください

面接対策として実効性が高いのは、セグメント構造の理解です。「IZAMESHIに惹かれました」で止めず、「売上の9割超を支えるルート事業でどう貢献したいか」まで語れると、事業理解の深さで差がつきます。

同業・近接業種の上場企業との比較｜年収と利益率の相場観

杉田エースの水準を相対評価するために、公式情報である有価証券報告書ベースの数値が確認できるBtoB専門商社・卸売の上場企業と並べます。業種は完全に一致しないため、あくまで「専門商社という業態の中での相場観」を掴む目的の表です。

この表を読むときの注意点は3つあります。

• ①基準日が違う：杉田エースのみ2025年3月期（上場最終期）で、他3社は2026年3月期です。1年分の差があります
• ②扱う商材が違う：白銅は金属材料、オーウエルとヤシマキザイもそれぞれ異なる分野の専門商社であり、建築金物卸そのものの同業比較ではありません。粗利率や在庫回転の構造が異なるため、優劣の判定には使えません
• ③平均年間給与はいずれも提出会社（単体）の数値：子会社を含む連結全体の水準ではありません

そのうえで読み取れることは、杉田エースの平均年間給与は、同規模のBtoB専門商社と比べると控えめな位置にあるということです。売上規模では白銅・オーウエルを上回りながら、営業利益率は約1.1%と最も低く、平均年間給与も4社中で最も低い水準にあります。売上高が大きくても薄利であれば処遇の原資は限られる、という卸売業の構造がそのまま表れています。

なお、建材卸として実際に比較検討先になりやすいのは、JKホールディングス（9896）、ジオリーブグループ（3157）、橋本総業ホールディングス（7570）といった上場企業です（推定情報：これらの各社の年収・業績数値は本記事では検証していないため、比較する場合は各社の有価証券報告書で必ずご自身で確認してください）。

杉田エースへの転職が向いている人・向いていない人

ここまでの公式情報と口コミ傾向をふまえ、適性を整理します（推定情報を含みます）。あくまで判断の補助線であり、断定ではありません。

杉田エースに関するよくある質問（FAQ）

検索されている疑問のうち、公開情報で答えられるものに絞って回答します。

Q. 杉田エースは今も上場企業ですか？

いいえ。公式情報として、2026年3月24日付で東京証券取引所スタンダード市場を上場廃止しています。取締役副社長が設立した株式会社UMKによるMBO（TOB価格1株1,710円）を経て、2026年3月26日の株式併合の効力発生により、株主は買収会社と創業家のみとなりました。求人票や転職サイトの記載が更新されていない場合があるため、「東証スタンダード上場」と書かれていたら情報が古い可能性があります。

Q. 上場廃止後も年収や業績のデータは確認できますか？

今後の開示状況は確定していませんが、非公開化により有価証券報告書・決算短信での実額開示が継続しない可能性が高いと考えられます（推定情報）。実際、2026年3月期（第80期）の通期実績は確認できなかった状況です。過去分は引き続きEDINET（提出者コードE02910）で参照できます。応募時は、公開データに頼らず労働条件通知書と面接での確認を重視してください。

Q. 平均年収573万円は自分の年収の目安になりますか？

そのままは使えません。有価証券報告書によると、この573万円は提出会社（単体504名）の平均で、平均年齢43.2歳・平均勤続13.1年の集計値です。口コミ傾向では、平均年齢32歳の集計で約428万円、営業職145件の集計で約449万円という水準が出ています。自分の年齢・経験に近い層の値を基準にするのが現実的です。また、連結子会社（水沢エース・フヨー）の給与水準は開示されていないため、子会社への応募ではこの数値は目安になりません。

Q. 残業はどのくらいですか？

口コミ傾向として、OpenWorkの集計で月間残業36.5時間、エン カイシャの評判の集計で月42時間、うち営業職145件の集計では月49時間という数値が出ています。有給消化率はOpenWork集計で57.2%です。ただし「内勤・事務は定時退社しやすい」という声もあり、職種による差が大きいと考えられます。なお、これらは口コミサイトの集計値であり、会社が公表した数値ではありません。

Q. IZAMESHIの会社と聞きましたが、その事業に配属されますか？

可能性はありますが、確率としては高くありません。公式情報として、直需事業の従業員は連結54名（外、臨時58名）で、ルート事業の411名（外、78名）とは大きな差があります。ブランドへの共感は志望動機として有効ですが、建築金物のルート営業を主戦場として納得できるかを先に整理しておくことをおすすめします。

杉田エースへの転職判断まとめ｜編集部の見解

ここまでの内容を判断軸ごとに整理します。編集部の見解として、杉田エースは「上場企業としての安心感を買う会社」から「オーナー企業としての事業の中身を評価して選ぶ会社」に変わった、と総括できます。事業基盤そのものは建築金物卸として堅く、平均勤続13.1年という定着も含めて悪い会社ではありません。一方で、処遇の伸びと経営スタイルへの不満が口コミに集中しており、非公開化によって外部からの検証手段が減ることは、応募判断のリスクを一段引き上げます。

最後に、応募を進める場合に面接で必ず確認すべき5項目を挙げます。公開データが縮小する会社だからこそ、対面での情報取得が重要になります。

• 配属予定セグメント（ルート事業／直需事業）と、担当エリア・担当社数
• 基本給・固定残業の有無・各種手当（住宅手当・子供手当等）の内訳
• 直近3年の昇給実績と賞与の支給月数
• 非公開化後の中期方針（システム投資・M&A方針・不採算事業の扱い）
• 応募先が本体か連結子会社（水沢エース・フヨー）か。子会社の場合の処遇体系

どのサービスを使えばいいか決められないとき

このサイトはアフィリエイトで収益を得ています。読者がサービスに登録すると当サイトに報酬が発生します。

自分の状況だとどのサービスが合うのか判断がつかない場合は、無料の相談を受け付けています。相談内容をうかがったうえで、条件に合いそうな転職サービスをご案内します。

登録や応募を急かすことはしません。 「いま動かないほうがいい」と考えた場合はそう伝えます。

→ 無料転職相談はこちら

※当サイトは職業紹介事業者ではありません。求人の紹介・あっせんは行わず、転職サービスのご案内までを行います。

本記事の出典・参考情報

本記事で参照した一次情報・口コミ情報の出典は以下の通りです。最新の正確な数値は各リンク先で確認してください。なお、公式サイトのIRページは上場廃止に伴いトップページへリダイレクトされており、IRコンテンツを確認できなかったため、過去の開示資料はEDINET（提出者コードE02910）でご参照ください。

公式情報源

• 杉田エース株式会社 公式サイト
• EDINET（金融庁・有価証券報告書検索／提出者コードE02910）
• 杉田エース株式会社 新卒採用サイト
• 日本取引所グループ（上場廃止等の決定・2026年3月3日公表）

口コミ・評判の参照元

• OpenWork
• 転職会議
• エン カイシャの評判
• キャリコネ
• 就活会議
• Yahoo!しごとカタログ

免責事項：本記事の数値・評価は公式情報・口コミ傾向・推定情報の3分類で示しており、口コミ傾向や推定情報は断定ではなく傾向・可能性として表現しています。最終判断は読者自身で公式資料および内定時の労働条件通知書で確認してください。

この記事の編集方針・情報の確認について

この記事は、公式公開情報（有価証券報告書・決算短信・取引所の開示）、採用情報、口コミ傾向をそれぞれ分けて整理し、転職・就職判断に役立つよう編集しています。年収・平均年齢・平均勤続年数・従業員数などの中核データは、上場中最後のフル開示である第79期（2025年3月期）有価証券報告書「従業員の状況」を一次情報として確認し、口コミ・推定情報とは明確に区別しています。実在する個人への評価は記載していません。記載内容は最終更新時点の公開情報にもとづきます。同社は2026年3月に非公開化しているため、今後の開示状況によっては本記事の数値が最新でなくなる可能性があります。

コロ助

企業と転職サービスを、有価証券報告書などの一次情報から読んでいます。
著者紹介