プレミアグループはやばい？株価と職場を分けて年収802万円の中身を検証

※本記事にはプロモーションを含みます。

この記事の結論

• 「やばい」の中身：周辺検索は株価・掲示板系が大半。業績は10期連続黒字です
• 年収の読み方：有報の802万円は持株会社128名の数字。事業会社は671万円
• 定着率：有価証券報告書が開示する離職率は6.6%。風通しの口コミも高評価
• 注意点：待遇・人事評価・士気の口コミスコアは3点台前半にとどまります

プレミアグループ株式会社（証券コード7199・東証プライム市場）を検索すると、候補に「やばい」という語が並びます。ただしこの検索語は、株価や業績を心配している投資家と、転職・就職先として大丈夫かを確かめたい人という、性質のまったく違う2つの層から打ち込まれています。本記事は後者、つまり転職・就職を検討する人のために書いています。第11期（2026年3月期）の有価証券報告書という一次情報を軸に、平均年収802万円という数字の正体、2025年に起きたシステム障害の事実関係、離職率6.6%という開示値と口コミスコアのギャップまで、判断に必要な材料だけを整理します。

「プレミアグループはやばい」と検索される理由｜株価の話と職場の話は別物

最初に結論をお伝えします。「やばい」という検索語の周辺にあるのは、圧倒的に投資家向けのキーワードです。転職検討者が想像するような労務トラブルや経営危機を示す一次情報は、今回参照した範囲では確認されていません。ここを切り分けないまま検索結果を眺めると、株価の値動きに対する不安を、そのまま職場環境への不安として取り違えてしまいます。

周辺キーワードの構造：投資家の検索が大半を占める

実測のサジェストデータを見ると、社名単体と並んで多いのは「株価」で、そこに「掲示板」「IR」「決算」「配当」「PTS」「株価推移」といった投資関連の語が連なります。一方で「年収」「評判」「就職難易度」「採用大学」「ホワイト」「離職率」といった転職・就職系の語は、それぞれ独立した固まりとして存在しています。推定情報ですが、「やばい」という語はこの2つの塊のちょうど中間に位置し、株価の下落局面で打ち込む投資家と、選考を受ける前に不安を潰したい求職者の両方が使っていると考えられます。読者が求職者側なら、株価関連の掲示板情報は判断材料としてほぼ意味を持ちません。

業績面：10期連続の黒字と2桁増収という事実

公式情報として、有価証券報告書によると2026年3月期（第11期・IFRS連結）の営業収益は440億42百万円で前期364億09百万円から＋21.0%、営業利益は83億98百万円で＋23.2%、親会社の所有者に帰属する当期利益は60億69百万円（前期46億51百万円）でした。過去5期の営業収益と当期利益を並べると、増収増益の継続がはっきりします。

営業収益は2016年3月期の52.9億円から10年でおよそ8倍になっており、直近10期はいずれも黒字です。少なくとも「業績がやばい」と評価できる財務事実はありません。株価が短期的にどう動くかは別の話であり、転職判断の軸としては、こちらの実績値を見るほうが妥当です。

職場面：口コミスコアは「凸凹型」で、高い項目と低い項目がはっきり分かれる

口コミ傾向としては、OpenWorkの総合評価は3.77（社員クチコミ160件）で、投稿件数は中堅規模として判断に足る母数があります。項目別に見ると、風通しの良さ4.5（サイト上で業界3位と表示）、20代成長環境4.1が突出して高い一方、社員の相互尊重3.7、人材の長期育成3.5、待遇面の満足度3.4、人事評価の適正感3.3、法令順守意識3.2、社員の士気3.0と、後半の項目は3点台前半に沈みます。労働環境の集計値は月間残業26.8時間・有給消化率76.0%で、ノンバンクや信販の業界水準に照らすと厳しい部類ではありません。つまり「働く環境がやばい」という一律の評価ではなく、裁量とスピードは評価されるが、評価制度や処遇への納得感は分かれるという読み方が実態に近いと考えられます（推定情報）。

プレミアグループの公式データ一覧（有価証券報告書ベース）

本記事で扱う公式数値を一覧で確認できます。公式情報として、最新の正確な数値は公式IRページで再確認してください。特に平均年間給与は、後述のとおり「どの会社の数字か」で意味が大きく変わります。

平均年収802万円をそのまま信じない｜持株会社と事業子会社で131万円の差

この記事で最も重要なパートです。結論を先に言うと、「プレミアグループの平均年収は802万円」という数字を、そのまま自分の想定年収として計算してはいけません。理由は単純で、その802万円は従業員128名しかいない持株会社の数字だからです。転職・就職で実際に配属される先の多くは、別会社である事業子会社です。

有価証券報告書に並記された「2つの平均年間給与」

公式情報として、第11期の有価証券報告書「従業員の状況」には、提出会社であるプレミアグループ株式会社の平均年間給与が8,020,992円（約802.1万円）と記載されています。前期比＋5.9%で、平均年齢36.7歳・平均勤続年数7.9年・従業員128名です。ところが同じ有価証券報告書の中に、グループ最大の人員を抱える事業子会社プレミア株式会社の平均年間給与6,711,037円（約671.1万円）も記載されています。こちらは従業員356名、平均年齢33.2歳、平均勤続年数4.8年です。

差額は131万円です。持株会社側は経営企画・経理・人事・IR・システム管理といった本社機能が中心で、平均勤続7.9年という数字も、グループ内で経験を積んだ人材が集まっている構造を示唆します（推定情報）。一方、事業子会社側は平均年齢33.2歳・平均勤続4.8年と若く、営業や与信・審査の現場が主体です。口コミ傾向としてOpenWorkの回答者ベース平均年収が533万円（レンジ340〜800万円）にとどまるのも、回答者の多くが現場側だからと考えると整合します。

連結899名のセグメント別内訳｜自分がどこに入るのかを先に見る

年収の話を自分ごとにするには、「グループのどこに人がいるか」を知る必要があります。公式情報として、有価証券報告書によると連結従業員899名（臨時雇用者118名を除く）の内訳は次のとおりです。

• ファイナンス事業：447名（全体の約50%。オートクレジットの営業・審査・債権管理）
• オートモビリティサービス事業：194名（車両卸販売、業務用ソフト、オートリース、リサイクル等）
• 故障保証事業：118名（保証商品の設計・加盟店対応・修理手配）
• その他事業：12名
• 管理部門：128名（＝持株会社側。平均年間給与802.1万円が該当する層）

つまり、社員のおよそ7人に6人は802万円ではない側にいる計算になります。求人に応募する際は、募集主体がプレミアグループ株式会社なのか、プレミア株式会社などの事業会社なのかを必ず確認してください。同じ「プレミアグループ」というブランドでも、給与テーブルの母集団が違います。

年収を上げる余地と、面接で確認すべき3点

提出会社の平均年間給与は前期比＋5.9%で、業績の伸び（営業収益＋21.0%、営業利益＋23.2%）に対して給与も上がっている構図です。ただし口コミ傾向では待遇面の満足度3.4・人事評価の適正感3.3と、報酬制度そのものへの納得感は高くありません。推定情報として、業績連動の賞与部分や評価の運用に、社員側の期待とのズレがある可能性があります。転職時には次の3点を確認しておくと、入社後のギャップを減らせます。

• 雇用契約の締結先が持株会社か事業会社か（給与テーブルが異なる前提で確認する）
• 提示年収のうち固定給と業績連動賞与の比率、および賞与の算定根拠
• 等級制度と昇給のタイミング、直近の昇格実績（人事評価の適正感が論点になりやすいため）

求職者

「平均年収802万円」で検索してきたのですが、実際はもっと低いということですか？

正確に言うと、802万円は実在する公式数値です。ただしそれは従業員128名の持株会社の平均であり、現場の大半が所属する事業子会社は671万円です。どちらも有価証券報告書に載っている本物の数字で、自分がどちらの母集団に入るかで意味が変わるというだけのことです。ここを理解して求人票を読めば、提示額が妥当かどうかを判断できます。

2025年のシステム障害は何が起きたのか｜開示ベースの事実整理

「プレミアグループ システム障害」は、月間検索回数で見ると「年収」に次ぐ規模で打ち込まれている具体的なトラブル系キーワードです。噂ではなく適時開示に基づく事実として整理します。公式情報として確認できるのは以下の内容です。

• 2025年2月5日、「当社子会社におけるシステム障害発生に関するお知らせ」を開示
• 2025年3月10日に第2報、3月24日に第3報を開示
• 第11期有価証券報告書の経営成績分析において、基幹システムの障害により2025年3月期の延滞債権残高率が一時的に上昇したこと、当期（2026年3月期）に遅延が段階的に解消し同率がピークを脱したこと、対応費用が収束したことが記載されている

重要なのは、この障害が「未解決のまま残っている問題」ではなく、会社側が開示ベースで経過を報告し、翌期に収束したと有価証券報告書に明記している事象だという点です。なお、この件に関して行政処分に至ったという記載・開示は、今回参照した範囲では確認できませんでした。課徴金・刑事事件・株主代表訴訟に関する開示も同様です。

転職判断としてどう受け止めるべきかを、推定情報として整理します。オートクレジットは、契約管理・入金消込・督促といった業務がすべて基幹システムの上で回るビジネスです。したがってシステム障害は、単なるIT部門の問題ではなく、営業・審査・債権管理の現場に直接負荷がかかる出来事だったと考えられます。面接で「障害の期間、現場はどのように対応したか」「その後どんな再発防止策や体制強化を行ったか」を聞くのは、志望度の高さを示すと同時に、社内の情報共有の実態を測る良い質問になります。有価証券報告書の「事業等のリスク」にもシステムリスクが独立項目として挙げられており、会社側も継続的な論点として認識しています。

離職率6.6%とOpenWorkの凸凹スコア｜「ホワイト」検索への回答

「プレミアグループ ホワイト」「離職率」という検索に対して、一次情報で答えられる会社は多くありません。この会社は答えられます。公式情報として、有価証券報告書の人的資本に関する開示で離職率6.6%が明記され、さらに会社自身が「全国平均14%（令和6年雇用動向調査）を大幅に下回る」と記載しています。数値を開示したうえで全国平均と比較して見せている企業は、それ自体が定着率を経営指標として扱っている証拠と読めます（推定情報）。

あわせて、有価証券報告書に記載された多様性関連の指標を並べると、持株会社と事業子会社の性格の違いがここでも表れます。

本社機能が中心の持株会社では女性管理職比率が35.1%に達する一方、営業現場を抱える事業子会社では13.1%です。男性育休取得率はどちらも8割前後と高く、制度は現場まで浸透していると読めます。口コミ傾向では有給消化率76.0%・月間残業26.8時間という集計値も出ており、ノンバンク・信販業界のなかでは労働時間の面で厳しい部類ではないと考えられます。

一方で、口コミの社員の士気3.0、法令順守意識3.2、人事評価の適正感3.3という低めのスコアは無視できません。離職率が低いことと、社員の満足度が高いことは同義ではないためです。推定情報として、「働き方や人間関係は悪くないが、評価や処遇の納得感が積み上がりにくい」という状態が、低い離職率と低い士気スコアが同居する背景にある可能性があります。加えて労働組合が結成されていないことも有価証券報告書に明記されており、労働条件の交渉が個別の人事制度に依存する構造である点は、事実として押さえておくべきです。

何をしている会社か｜オートクレジット×故障保証の二本柱と、リクルート・伊藤忠が並ぶ株主構成

「プレミアグループ なんの会社」というサジェストが存在するとおり、社名から事業内容が想像しにくい会社です。ひとことで言えば、中古車販売店の網を押さえた独立系のオートファイナンス＋故障保証の専業グループです。銀行系・メーカー系のどちらにも属さず、持株会社の下に事業会社を並べる体制を採っています。

公式情報として、2026年3月期の外部顧客収益とセグメント利益は次のとおりです。

収益の柱はファイナンス事業ですが、直近期に最も伸びたのはオートモビリティサービス事業で、セグメント利益が前期比＋91.1%と急伸しました。推定情報として、金利や与信環境に左右されやすいファイナンス単体への依存を、サービス・プラットフォーム側で薄めていく方向性が読み取れます。転職先としては、「金融会社に入る」というより「加盟店（中古車販売店）を顧客とするBtoBのプラットフォーム企業に入る」という感覚のほうが実態に近いかもしれません。

もう一つ、この会社ならではの材料が株主構成です。公式情報として、有価証券報告書の「大株主の状況」（2026年3月31日現在）には、信託銀行の信託口に次いで株式会社リクルートが1,800,000株・4.63%で第3位、伊藤忠商事株式会社が800,000株・2.06%で第6位に並びます。さらに代表取締役社長CEOの柴田洋一氏が790,248株・2.03%で第7位、あおぞら銀行と損害保険ジャパンが各2.00%で続きます。上位10名の合計は40.13%、親会社は存在せず独立系です。

注目すべきは、リクルートが単なる財務株主ではない点です。故障保証事業の「カーセンサーアフター保証」はリクルートの中古車メディアと結びついた商品であり、資本関係と事業提携が重なっていることが確認できます（いずれも公式開示ベースの事実です）。海外では2016年にタイへ進出、2024年にシンガポール現地法人を設立、2025年2月にはタイのEastern Commercial Leasing p.l.c.への第三者割当増資を引き受けています。2024年11月にはバイク王＆カンパニーとの合弁契約も結んでいます。

将来性｜市場が縮んでも増収が続く構造と、有価証券報告書が挙げるリスク

「将来性」を評価するには、市場の追い風だけを見ても意味がありません。ここでは市場環境・成長の源泉・リスクの3点をセットで整理します。

まず市場環境は、正直に言って追い風ではありません。国内の中古車小売台数は2024年で約250万台と、2020年の約270万台から緩やかに縮小しています。シェアはメーカー系がおよそ41%、大手中古車販売店がおよそ14%、中小のモビリティ事業者がおよそ45%という構成で、同社の主要顧客はこの中小事業者層です。大手資本による寡占化と金利競争は、その中小店を圧迫する方向に働きます。ここは推定情報として、中長期の逆風要因になり得ます。

それでも営業収益が10期にわたって伸び続けてきた理由は、1台あたりの取引から得られる収益ポイントを増やしてきたことにあると考えられます。オートクレジットを入口に、故障保証、リース、リユース車両の卸、加盟店向け業務ソフト、リサイクルまで、同じ加盟店に対して重ねて商材を提供する構造です。市場の台数が減っても、1店舗あたりの取引深度を上げれば収益は伸びます。オートモビリティサービス事業のセグメント利益が＋91.1%となったのは、この積み上げが効き始めた結果とも読めます（推定情報）。

一方、公式情報として有価証券報告書の「事業等のリスク」は17項目に及びます。転職判断に直結しやすいものを4つに絞ります。

• 信用リスク：個人の破産申立の増加等により貸倒引当金が増加し、業績に影響する可能性。景気後退局面で最初に効いてくる項目です
• 信用保険契約に関するリスク：保険金の支払限度額超過、保険料の増加、契約が継続できない事態が生じた場合の影響。与信を保険でヘッジするモデルゆえの構造的リスクです
• 金利変動リスク：資金を調達して立替払いを行うビジネスのため、調達金利の上昇が利ざやを直撃します
• のれん及び無形資産の減損リスク：M&Aを含む拡大を続けてきた企業に共通するリスクです

加えて、割賦販売法・古物営業法・道路運送車両法の規制を受ける業種であり、プレミア株式会社が個別信用購入あっせん業者登録（関東(個)第11号-5、有効期限2028年4月19日）を保有しています。許認可の取消や更新不可がリスクとして明記されており、コンプライアンス体制が事業継続の前提になっています。M&Aの実例としては、2024年2月にGTNET株式会社の株式取得の検討を開始したものの、2024年12月に検討中止を開示した事実があります。拡大戦略が常に成立するわけではないことを示す一例です。

プレミアグループの就職難易度・転職難易度｜検索需要から見える選考の実像

「就職難易度」「採用大学」「選考フロー」「面接」「倍率」といった語が実際に検索されており、新卒寄りの関心が中心です。ここでは推定情報を明示したうえで、判断材料を整理します。

まず前提として、連結899名・提出会社単体128名という規模から、大量採用型の企業ではありません。新卒・中途とも採用枠は限られると考えられ、その意味で倍率としては決して低くない可能性があります。一方で、東証プライム上場・自動車ファイナンスというニッチ領域という組み合わせは、就活生の認知が総合商社やメガバンクほど広くないため、企業研究を丁寧にやった人が相対的に有利になりやすいタイプの選考とも考えられます。

「採用大学」というキーワードが月間110回規模で検索されている点については、特定の大学に限定した採用が行われているという公式な記載は確認していません。有価証券報告書や公式採用サイトで学歴フィルターに関する記述は見当たらないため、推定情報として、学歴よりも志望動機の解像度が問われる選考になっている可能性があります。以下の準備は、新卒・中途を問わず有効です。

• 事業構造を言語化できるか：「オートクレジット」「故障保証」「オートモビリティサービス」の3セグメントが、どう1つの加盟店の上で組み合わさっているかを自分の言葉で説明できるようにする
• 顧客が誰かを間違えない：エンドユーザーではなく中古車販売店（加盟店）が主要顧客であることを踏まえた志望動機にする
• 数字を1つ握っておく：営業収益440億円・営業利益84億円・離職率6.6%など、公式数値を1つ引用できると企業研究の深さが伝わる
• 中途の場合は与信・審査・債権管理・加盟店営業の経験が直結：信販会社、リース会社、自動車販売、保険会社の実務経験は評価されやすいと考えられます

また、平均勤続年数が提出会社7.9年・事業子会社4.8年、平均年齢が36.7歳・33.2歳という数字は、組織が若く、中途入社が一定割合を占めることを示唆します。異業種からの転職者にとって参入余地はあると考えられます。

プレミアグループと同業他社の比較表

同業他社との比較を、年収・働きやすさ・将来性・転職難易度・向いている人の5観点で整理します。推定情報を含むため、最新の正確な数値は各社の公式IRで再確認してください。年収欄は各社の公表・推定水準であり、プレミアグループについては前述のとおり所属会社で大きく変わります。

比較して見えるのは、プレミアグループは規模では大手に及ばないが、成長率と組織の若さでは優位に立つという構図です（推定情報）。大手信販で分業された役割を担うのか、規模の小さい専業グループで事業全体を見渡すのか。この選択が、実質的な判断軸になります。

プレミアグループへの転職が向いている人・向いていない人

これまでの公式情報・口コミ傾向をふまえ、適性を整理します（推定情報を含みます）。

プレミアグループに関するよくある質問（FAQ）

プレミアグループへの転職・就職を検討する人からよくある質問と回答をまとめました。いずれも公式情報・口コミ傾向・推定情報を区別して回答しています。

プレミアグループの平均年収は本当に802万円ですか？

公式情報として、第11期有価証券報告書に記載された提出会社（持株会社）の平均年間給与は8,020,992円です。ただし対象は従業員128名の管理部門中心の会社であり、グループ最大の人員を持つ事業子会社プレミア株式会社は6,711,037円です。口コミ傾向のOpenWork回答者ベースでは平均年収533万円（340〜800万円）となっています。どの会社に所属するかで前提が変わる、と理解するのが正確です。

プレミアグループはやばい会社なのでしょうか？

「やばい」と断定できる根拠は、今回参照した公式開示の範囲では確認されていません。業績は10期連続黒字で、2026年3月期の営業収益は前期比＋21.0%、営業利益は＋23.2%です。一方で口コミ傾向では社員の士気3.0・法令順守意識3.2・人事評価の適正感3.3といった低めのスコアもあり、評価が分かれる会社であることは事実です。株価に対する不安と、職場に対する不安は切り分けて考えてください。

2025年のシステム障害はもう解決したのですか？

公式情報として、2025年2月5日に子会社のシステム障害を開示し、3月10日に第2報、3月24日に第3報を開示しています。第11期有価証券報告書には、基幹システム障害により2025年3月期の延滞債権残高率が一時的に上昇したこと、当期に遅延が段階的に解消し同率がピークを脱したこと、対応費用が収束したことが記載されています。なお、行政処分に至った旨の記載・開示は確認できませんでした。

プレミアグループの離職率はどのくらいですか？

公式情報として、有価証券報告書の人的資本開示に離職率6.6%が明記されており、会社は「全国平均14%（令和6年雇用動向調査）を大幅に下回る」と記載しています。口コミ傾向ではOpenWork上の平均勤続年数が6.8年、有給消化率76.0%と集計されています。ただし離職率の低さと社員満足度の高さは別の指標である点には注意が必要です。

プレミアグループはホワイト企業と言えますか？

労働時間・有給・離職率という定量面では良好な水準です（月間残業26.8時間・有給消化率76.0%・離職率6.6%）。一方、口コミ傾向では待遇面の満足度3.4、人事評価の適正感3.3、社員の士気3.0と、処遇と評価に関する項目は3点台前半にとどまります。推定情報として、「働き方は整っているが、報われ方の納得感は人によって分かれる」という傾向がうかがえます。

プレミアグループの就職難易度は高いですか？

公式に倍率が開示されているわけではないため推定情報になりますが、連結899名という規模から採用枠は限られると考えられ、倍率は決して低くない可能性があります。ただし総合商社やメガバンクほど認知が広くないため、事業構造（オートクレジット・故障保証・オートモビリティサービスの3セグメント）を理解して志望動機を組み立てた人が有利になりやすい選考と考えられます。

リクルートや伊藤忠商事との関係はどうなっていますか？

公式情報として、有価証券報告書の大株主の状況（2026年3月31日現在）に、株式会社リクルートが1,800,000株・4.63%で第3位、伊藤忠商事株式会社が800,000株・2.06%で第6位と記載されています。リクルートとは故障保証事業の「カーセンサーアフター保証」で事業上の関係もあります。なお親会社は存在せず、独立系の持株会社です。

プレミアグループへの転職判断まとめ｜編集部の見解

ここまでの内容を、判断軸ごとに整理します。最終的な判断は、求人票だけでなく自分の経験・適性も含めて確認しましょう。

編集部の見解として、この会社は「安定を買う転職先」ではなく、成長中のニッチ市場で早く任される経験を買う転職先と位置づけるのが妥当だと考えられます。営業収益が10年で約8倍という実績は、若手が担う範囲が毎年広がってきたことの裏返しでもあります。20代成長環境4.1・風通し4.5という口コミスコアは、この実感と整合します。一方で、人事評価の適正感3.3・社員の士気3.0という数字は、成長スピードに評価制度の整備が追いついていない局面を示している可能性があります。制度の完成度より裁量の大きさを取りたい人にはおすすめできる一方、明確な評価基準と大手の看板を求める人には、大手信販や総合リースのほうが合うと考えられます。年収については、802万円という数字を見て応募し、事業会社の給与テーブルを提示されて驚く、という展開だけは避けてください。

どのサービスを使えばいいか決められないとき

このサイトはアフィリエイトで収益を得ています。読者がサービスに登録すると当サイトに報酬が発生します。

自分の状況だとどのサービスが合うのか判断がつかない場合は、無料の相談を受け付けています。相談内容をうかがったうえで、条件に合いそうな転職サービスをご案内します。

登録や応募を急かすことはしません。 「いま動かないほうがいい」と考えた場合はそう伝えます。

→ 無料転職相談はこちら

※当サイトは職業紹介事業者ではありません。求人の紹介・あっせんは行わず、転職サービスのご案内までを行います。

本記事の出典・参考情報

本記事で参照した一次情報・口コミ情報の出典は以下の通りです。最新の正確な数値は各リンク先で確認してください。業績・従業員・年収・離職率・大株主・リスクに関する数値は、すべて第11期（2026年3月期）有価証券報告書の記載に基づいています。

公式情報源

• プレミアグループ株式会社 公式サイト
• プレミアグループ株式会社 IRページ
• プレミアグループ株式会社 採用情報
• EDINET（金融庁・有価証券報告書検索）

口コミ・評判の参照元

• OpenWork
• 転職会議
• エン カイシャの評判
• キャリコネ
• 就活会議
• Yahoo!しごとカタログ
• 求人ボックス 給料ナビ

本記事の口コミスコアはOpenWorkの集計値を参照しています。エン カイシャの評判および転職会議については、今回の調査では該当企業ページの内容を特定できなかったため、本文の口コミ記述には反映していません。

免責事項：本記事の数値・評価は公式情報・口コミ集計・市場推定の3分類で示しており、口コミ傾向や推定情報は断定ではなく傾向・可能性として表現しています。最終判断は読者自身で公式IRおよび内定時の労働条件通知書で確認してください。

この記事の編集方針・情報の確認について

この記事は、公式公開情報（有価証券報告書・IR資料）、求人情報、口コミ傾向をそれぞれ分けて整理し、転職・就職判断に役立つよう編集しています。年収・平均年齢・平均勤続年数・従業員数などの中核データは第11期（2026年3月期）有価証券報告書「従業員の状況」を一次情報として確認し、口コミ・推定情報とは明確に区別しています。裏付けの取れない噂や、適時開示・報道で確認できない事象については記載していません。記載内容は最終更新時点の公開情報にもとづきます。最新の正確な数値は各公式IRページでご確認ください。

コロ助

企業と転職サービスを、有価証券報告書などの一次情報から読んでいます。
著者紹介