企業

CRGホールディングスの年収684万は本当か|持株会社と現場の年収差を読み解く転職判断

corosuke_jp

この記事の結論

  • 持株会社「CRGホールディングス株式会社」単体の平均年間給与は約684万円(有価証券報告書ベース)。ただしこれは管理部門中心の少数精鋭である点に注意が必要です。
  • 同社は人材派遣・BPOを中核とするHR関連事業に、近年は事業者金融・M&A仲介などのフィナンシャル事業を加え、収益構造を多角化している東証グロース上場企業です。
  • 口コミでは「成長環境・裁量の大きさ」を評価する声がある一方、「人材業界特有の波・体制づくりの過渡期」を指摘する投稿傾向も見られます。
  • 編集部の見解として、変化の多い環境で裁量を持って働きたい人には合いますが、整った大企業の安定を最優先する人は慎重な見極めが必要です。

「CRGホールディングスの年収は684万円」——転職サイトや株式情報でこの数字を見て、本当にこの水準がもらえるのかと感じた方は多いはずです。結論から言うと、この684万円は持株会社(ホールディングス本体)単体の平均であり、グループ全体や現場で働くスタッフの実態とは分けて読む必要があります。この記事では、公式の有価証券報告書・決算情報という一次情報と、OpenWorkや転職会議などの口コミ傾向を明確に区別しながら、CRGホールディングスへの転職を「自分にとってどうか」で判断できるように整理します。読み終えるころには、年収の見方・働き方・向き不向きまで一通り判断できる状態になります。

▼ CRGホールディングスが自分に合うか、第三者の目で確かめたいあなたへ

当社はユーザーから一切収益を得ない中立ポジションで、元転職エージェントが客観的に最適な転職先・サービスを案内します。「他にもっと向いている会社はないか」「面接対策はどうすべきか」など、無料でキャリア相談が可能です。

CRGホールディングスとはどんな会社か(事業・沿革・上場区分)

まず押さえたいのは、CRGホールディングスが「人材サービス」と「金融・投資」の二本柱に広げつつある総合人材サービスグループだという点です。転職検討者にとっては、単なる派遣会社ではなく、事業領域を広げる過程にある成長企業という理解が出発点になります。

公式情報(会社概要)として、同社の基本データは以下の通りです。

  • 商号:CRGホールディングス株式会社(証券コード7041)
  • 設立:2013年10月(グループの持株会社化)
  • 本社:東京都新宿区西新宿(新宿三井ビルディング)
  • 代表者:代表取締役社長 小田 康浩 氏
  • 上場区分:東京証券取引所グロース市場
  • 企業理念:「成長を愉しもう。」

同社は「働くことの幸せをより多くの人に届ける」ことを掲げ、人材派遣・紹介を軸に事業を拡大してきました。持株会社体制をとっており、CRGホールディングス本体はグループ全体の経営方針策定・経営管理を担い、実際のサービスは事業会社が提供する構造です。この「本体=管理部門中心/事業会社=現場」という二層構造が、後述する年収の見方に直結します。

主な事業セグメント(HR関連事業とフィナンシャル事業)

公式情報として、同社の事業は大きく次の2領域に整理できます。求職者は「どのセグメントの、どの職種で入るのか」によって働き方が大きく変わる点を意識すると判断しやすくなります。

  • HR関連事業:人材派遣・人材紹介、製造請負、BPO(業務委託)、障がい者雇用サポート、通訳・翻訳など。グループの売上の中心を担う領域です。
  • フィナンシャル事業:事業者向け金融(ファクタリング等)、M&A仲介・投資など。近年に加わり、グループの利益貢献が注目されている領域です。

人材派遣・BPOは景気や派遣需要の影響を受けやすい一方、金融・M&A領域は利益率が相対的に高い傾向があります。編集部の見解として、同社が金融領域を強化しているのは、人材事業の波を補完し、グループ全体の収益安定を狙う合理的な打ち手と考えられます。転職時には「自分が入る部門が、伸ばしている領域か・既存の安定領域か」を確認すると、入社後の期待値ズレを防げます。

グループ構成と「アスウェル」などの事業会社

公式情報として、CRGホールディングスは複数の事業会社を傘下に持つグループです。人材派遣・製造請負を担う事業会社や、BPO・専門サービスを担う会社などで構成され、グループ名にあがる「アスウェル」もその一つとされています。口コミ傾向としては、応募・面接の入口は持株会社(経営企画・管理部門の求人)と事業会社(現場・営業職の求人)で分かれているという声が見られます。

したがって、求人票を見るときは「募集主体がCRGホールディングス本体か、事業会社か」を必ず確認しましょう。同じ「CRG」でも、職種・年収・働き方の実態は募集主体によって異なる可能性があります。

CRGホールディングスの公式データ一覧(有価証券報告書ベース)

本記事で扱う公式数値を一覧で確認できます。公式情報として整理していますが、最新の正確な数値は必ず公式IRページ・有価証券報告書で再確認してください。なお給与・人数は持株会社(単体)の数値である点に留意が必要です。

項目内容
平均年間給与(単体)約684万円
平均年齢(単体)約40.4歳
平均勤続年数(単体)約8.5年
従業員数(連結)約510名(臨時雇用 約1,503名)
従業員数(単体)約36名
売上高(連結・2024年9月期)約164億円
営業利益(連結・2024年9月期)約2.8億円
2025年9月期 会社予想売上高 約180億円/営業利益 約6億円(会社計画)
出典有価証券報告書・決算短信/IRバンク等の公開IR情報

編集部の見解として、ここで最も誤解されやすいのが「平均年収684万円=誰でももらえる」という読み方です。単体従業員は約36名と少なく、これは持株会社の管理部門・専門職が中心であるためと考えられます。連結では約510名(+臨時雇用約1,503名)が在籍しており、現場・スタッフ職を含めた実態の年収レンジは、この684万円より幅広く分布すると見るのが自然です。

CRGホールディングスの年収を正しく読む

結論として、CRGホールディングスの年収は「持株会社単体の公式平均(高め)」と「現場・職種別の実態(幅広い)」を分けて理解することが最重要です。ここでは公式平均→年齢・勤続→口コミ傾向→職種別の推定→確認ポイントの順で、誤読しないように整理します。

公式の平均年間給与(約684万円)の位置づけ

公式情報(有価証券報告書ベース)として、CRGホールディングス株式会社(単体)の平均年間給与は約684万円です。人材サービス業界の平均と比べても見劣りしない水準ですが、これは前述の通り単体=持株会社(約36名・管理部門中心)の数値です。求人ボックスやカイシャークなど一部の外部サイトでは過去期の単体値として「約610万円」と表示される例もあり、参照する期・対象によって数字が動く点に注意してください。

平均年齢・平均勤続年数からわかること

公式情報として、単体の平均年齢は約40.4歳、平均勤続年数は約8.5年です。編集部の見解として、この数字からは「持株会社には経験を積んだミドル層が定着している」傾向が読み取れます。設立2013年の持株会社で勤続8.5年というのは、グループの基幹を担う層が腰を据えて働いている可能性を示します。一方、事業会社側は営業・現場職が中心となるため、年齢構成・定着率はこれとは別に見る必要があります。

口コミに見る年収・給与制度の傾向

口コミ傾向としては、OpenWork・転職会議・エン カイシャの評判などで以下のような投稿が見られます(いずれも投稿者個人の主観であり、断定はできません)。

  • 「基本給は同業界で同等水準くらい」という、給与水準を中庸とみる声
  • 成果・役割に応じて評価される余地があり、裁量や貢献が反映されやすいとする声
  • 成長フェーズゆえに制度が整備途上と感じるという声

これらは口コミ上の傾向であり、実際の支給額は職種・等級・入社時の交渉で変わります。「平均684万円」をそのまま自分の想定年収にせず、応募ポジションのレンジを個別に確認することが大切です。

職種別の年収レンジ(推定)

以下は公式平均・求人情報・口コミから導いた推定レンジです(断定ではなく目安です。実際の提示額は求人ごとに異なります)。

  • 経営企画・管理部門(持株会社):推定500万〜800万円程度。課長候補クラスはより上振れの可能性。
  • 営業・キャリアアドバイザー(事業会社):推定350万〜600万円程度+インセンティブの可能性。
  • M&A・フィナンシャル系専門職:推定500万〜900万円程度。成果連動の比重が高いと考えられます。
  • 製造請負・現場管理:推定300万〜500万円程度。

編集部の見解として、職種によるレンジ差が大きいのが人材×金融という二軸事業の特徴です。年収の最大化を狙うなら、フィナンシャルや課長候補など成果・専門性が評価される求人が選択肢になりますが、その分プレッシャーや裁量責任も大きくなる点はトレードオフとして理解しておきましょう。

なぜ職種で年収差が生まれるのか(仕組みの理解)

職種別レンジに幅があるのは偶然ではなく、人材×金融という事業構造から説明できると考えられます。理論として、人材派遣・製造請負は「人を動かして手数料・派遣料を得る」労働集約型のため、現場・営業職の固定給は業界水準に収れんしやすい傾向があります。一方、M&A仲介や事業者金融は「一件あたりの利益が大きい」案件型ビジネスであり、成果が個人の報酬に反映されやすい構造です。たとえば同じ「CRGの社員」でも、製造現場の管理を担う人と、M&A案件を成約させる人では、評価される指標も報酬の決まり方も異なると推定されます

編集部の見解として、この構造を理解しておくと「平均年収684万円」という一つの数字に振り回されず、自分が狙うべきポジションを逆算できます。年収を上げたいなら成果連動の比重が高い領域を、安定を重視するなら固定給中心の領域を選ぶ、という判断軸が立てられるはずです。求人を見る際は「この仕事の利益の源泉は何か」を意識すると、提示年収の妥当性も見極めやすくなります。

賞与・インセンティブの考え方(推定)

賞与やインセンティブの設計は公開情報が限られるため、ここでは推定情報として一般的な傾向を整理します。成長フェーズの人材・金融系企業では、固定賞与に加えて業績連動・個人成果連動の変動給を組み合わせるケースが多いと考えられます。特にフィナンシャルや営業系のポジションでは、成果次第で年収が上下する可能性があります。これは「頑張りが報われやすい」という魅力である反面、「成果が出ない期は想定より低くなりうる」というリスクの両面を持ちます。内定段階では、提示額のうち固定部分がいくらかを必ず確認し、変動給を当てにした生活設計をしないことが安全です。

転職時に年収で確認すべきポイント

後悔しないために、内定・面談の段階で次を必ず確認してください。これは推定でなく、誰もが取るべき実務上の確認事項です。

  • 提示額の固定給と変動給(インセンティブ・賞与)の内訳
  • 賞与の実績支給月数(想定でなく直近実績)
  • みなし残業(固定残業代)の有無と時間・超過分の扱い
  • 昇給・昇格の基準と頻度(成長企業ほど制度が動きやすい)
  • 募集主体が持株会社か事業会社か(年収体系が異なる可能性)

▼ 提示年収が妥当かどうか、第三者に壁打ちしたいあなたへ

「同業他社と比べてどう判断すべきか」「自分の経歴で受かるか」など、転職判断の細かい疑問は記事だけでは解消しきれません。当社では元転職エージェントが中立の立場で、あなたに最も適した企業・エージェント・キャリア戦略を無料でアドバイスします。

働き方・残業・休日・福利厚生

結論として、働き方は「グロース上場企業らしい裁量と、成長フェーズゆえの濃淡」が同居している、というのが各種情報からの読み取りです。求職者にとっては、整いきった大企業の制度を期待するより、自分で動いて成果を出す環境と捉えるのが現実的です。

求職者
求職者

残業や休日はどのくらい?プライベートと両立できる?

公式情報(求人情報ベース)として、グループの中途求人では年間休日125日といった条件が示されるポジションがあり、土日祝休みの管理部門系求人も見られます。完全週休二日制・各種社会保険・交通費支給など、上場企業として標準的な制度は整えられています。

口コミ傾向としては、以下のような声が見られます(主観であり断定はしません)。

  • 部署・繁忙期によって残業の濃淡があるという声
  • 裁量を持って働けるため自己管理ができる人には働きやすいとする声
  • 成長フェーズゆえに役割が広く、マルチタスクになりやすいという声

編集部の見解として、福利厚生・休日は制度上は整っている一方、実際の働き方は配属部署に左右されやすいと考えられます。面接では「配属予定部署の繁忙期・平均的な残業・有休取得率」を具体的に質問し、制度と実態の両面を確かめることをおすすめします。

社風・評価制度・キャリアパス

結論として、CRGホールディングスの社風は「成長を愉しもう」という理念に表れる、挑戦・裁量重視の文化と読み取れます。安定・前例踏襲を好む人より、変化の中で自分の役割を広げたい人に向いた環境です。

口コミ傾向としては、次のような投稿が見られます。

  • 若手・中途でも裁量を持って任される機会があるという声
  • 経営との距離が近く、意思決定のスピードが速いという声
  • 一方で、急成長ゆえに仕組みづくりが追いつく途中と感じる声

評価制度については、成果・役割に応じた評価が行われるとされますが、口コミ上は「制度が整備途上」という指摘も見られます。キャリアパスとしては、人材事業での営業・マネジメント、持株会社での経営企画・管理、フィナンシャル領域での専門職など、グループ内で複線的なキャリアを描ける可能性があります。編集部の見解として、これは「一つの職種に固定されず、グループの成長とともに役割を広げたい人」にとって魅力的なポイントです。

入社後に役割を広げるキャリアの具体イメージ

複線的なキャリアと言われても抽象的なので、推定情報として具体的なイメージを描いてみます(実際のキャリアは本人の希望・適性・会社の状況により変わります)。たとえば人材事業の営業として入社した人が、現場で派遣スタッフの定着・顧客折衝の経験を積み、やがてチームのマネジメントや拠点運営へ進むという道が考えられます。あるいは管理部門で経営企画・経理として入った人が、グループのM&Aや新規事業立ち上げに関わり、フィナンシャル領域へ専門性を広げていく展開もあり得ます

編集部の見解として、こうした越境的なキャリアは、事業が複数あり規模が大きすぎない成長企業だからこそ実現しやすいと考えられます。大手では職種・部門の壁が厚く、別領域への異動はハードルが高くなりがちです。逆にCRGのような環境では、手を挙げて成果を出せば新しい役割を任される可能性があります。キャリアの選択肢を自分で広げていきたい人にとっては、この柔軟性は大きな価値になるでしょう。

採用・選考フローと面接対策

結論として、選考は書類選考→複数回の面接という一般的な流れが中心で、ポジションによって面接回数や面接官が変わります。準備の要点は「なぜ人材×金融のCRGなのか」を自分の言葉で語れるかどうかです。

公式情報(求人情報ベース)として、経営企画・管理部門では業界未経験可の求人も見られ、ポテンシャルや管理スキルを重視する姿勢がうかがえます。一方で営業・専門職では関連経験やコミュニケーション力が評価される傾向があります。

面接対策のポイントは次の通りです。

  • 志望動機の具体化:「人材サービス+金融」へ広げる同社の方向性に、自分の経験・志向をどう接続するかを言語化する。
  • 変化への適応力を示す:成長フェーズの企業のため、整っていない状況でも自走できる姿勢が評価されやすい。
  • 応募ポジションの理解:持株会社(管理)か事業会社(現場)かで求められる人物像が異なるため、求人内容に沿って準備する。
  • 逆質問の準備:配属部署の業務範囲・評価基準・今後伸ばす領域などを質問し、相互理解を深める。

CRGホールディングスと同業他社の比較表

同業他社との比較を、年収・働きやすさ・将来性・転職難易度・向いている人の5観点で整理します。年収は各社の公開情報・口コミからの推定を含む目安であり、最新の正確な数値は各社の公式IRで再確認してください。CRGは人材派遣・BPOを中核に金融へ広げる中堅グロース企業という位置づけで、比較対象は人材派遣・BPOの主要企業を選定しました。

企業名平均年収(推定/公表)働きやすさ将来性転職難易度向いている人
CRGホールディングス約684万円(持株会社単体)裁量大・濃淡あり人材+金融で多角化中(未経験可求人も)変化の中で役割を広げたい人
パーソルテンプスタッフ推定 約450万〜550万円制度が充実業界最大手の安定大手の体制で働きたい人
ウィルグループ推定 約500万〜600万円成長志向多事業展開で拡大事業づくりに関わりたい人
フルキャストホールディングス推定 約500万〜650万円スピード感重視短期人材で堅調営業で成果を出したい人
トランスコスモス推定 約450万〜600万円大規模BPO体制BPO・DXで拡大BPO・運用を究めたい人

編集部の見解として、CRGの強みは「大手より小回りが利き、グループ内で複線的なキャリアを描ける」点にあります。逆に、大手のような分厚い制度・知名度・規模の安定を重視するなら、パーソルテンプスタッフやトランスコスモスのような大手も併願先として検討する価値があります。

面接でよく問われるテーマと回答の方向性

面接対策をより実践的にするため、推定情報として問われやすいテーマと回答の方向性を整理します(実際の質問は選考・面接官により異なります)。

  • 「なぜ人材業界か/なぜ当社か」:人材一本ではなく金融へ広げる同社の方向性に触れ、自分の経験との接点を語ると説得力が増すと考えられます
  • 「これまでの成果と再現性」:成果連動を重視する文化のため、数字で語れる実績と、その成果を生んだ自分の行動を整理しておくと良いでしょう。
  • 「変化への向き合い方」:制度が整いきっていない環境でどう動けるかを問われる可能性があります。前職で仕組みを自分で作った経験などが響きやすいと推定されます。
  • 「将来どうなりたいか」:グループ内で役割を広げたい意欲を示すと、複線的キャリアを用意する同社の方針と合致しやすいと考えられます。

編集部の見解として、CRGの選考では「完成されたスキル」よりも「変化を楽しみ、自走して成果を出せるか」という姿勢が重視されると考えられます。経歴の華やかさより、自分の言葉で志向と再現性を語れることが、内定に近づく鍵になるでしょう。

業界文脈とCRGホールディングスの将来性

結論として、人材サービス業界は労働力不足を背景に中期的な需要が見込める一方、派遣単価や法改正、景気変動の影響を受けやすい構造です。その中でCRGが金融・M&A領域を加えた多角化を進めている点は、将来性を判断するうえで重要な材料になります。

  • 追い風(論理):少子高齢化による人手不足で、派遣・BPO・障がい者雇用支援などのニーズは構造的に底堅い。
  • 多角化(実利):利益率の高いフィナンシャル事業が加わり、グループの利益貢献が注目されている。会社予想では営業利益の大幅増を計画。
  • 留意点(リスク):人材事業は景気・派遣需要に左右され、金融事業は与信・市況リスクを伴う。事業転換期ゆえの不確実性は残る。

編集部の見解として、CRGの将来性は「人材一本足からの脱却がどこまで進むか」にかかっていると考えられます。多角化が軌道に乗れば収益の安定とキャリアの選択肢拡大が期待でき、転職者にとっては成長の果実を分け合えるアップサイドがある一方、転換途上のため安定性は大手に一歩譲るというのが公平な見方です。

「持株会社単体」と「連結」の数字をどう読むか

転職判断で最もつまずきやすいのが、公開されている数字の「対象」を取り違えることです。ここを正しく読めるかどうかで、入社後の期待値ズレを大きく減らせます。公式情報として、CRGホールディングス株式会社(単体)の従業員は約36名で、平均年収は約684万円。一方連結では約510名(臨時雇用を含めると約2,000名規模)が在籍しています。

この差が意味するのは、「平均年収684万円は、持株会社の管理部門・専門職という限られた母集団の数字」だということです。連結の現場・スタッフ職まで含めた実態の年収は、職種や雇用形態によって大きく分布すると推定されます編集部の見解として、外部の年収サイトが「610万円」「685万円」など異なる数字を出すのも、参照する期や対象(単体か、どの年度か)が違うためと考えられます。求職者がやるべきことはシンプルで、「自分が応募するのは持株会社か事業会社か」「その求人の提示レンジはいくらか」を個別に確認することに尽きます。平均値はあくまで全体像の把握に使い、自分の年収は求人ベースで判断するのが正解です。

CRGホールディングスのリスク・懸念点(口コミベース)

判断材料として、ネガティブに受け取られがちな点も中立に整理します。いずれも口コミ上の傾向・一般的な業界リスクであり、事実の断定ではありません。

  • 制度の整備途上:成長フェーズゆえ、評価・教育の仕組みが発展途中という声が見られる。
  • 役割の広さ:一人が複数領域を担うことがあり、業務範囲が広くなりやすいという投稿傾向。
  • 事業環境の変動:人材需要や金融市況の影響を受けうるという構造的リスク(業界一般)。
  • 本体と現場の差:公式平均年収(持株会社)と現場の実態に差がある可能性。

編集部の見解として、これらは「整った環境を求める人にはマイナス、裁量と成長を求める人にはむしろ機会」という性質のものです。懸念点を一律に欠点と捉えるのではなく、自分の志向と照らして判断するのが賢明です。

編集部の見解・おすすめ度

ここまでの公式数値・口コミ傾向・業界文脈を踏まえ、編集部の見解として「CRGホールディングスへの入社はおすすめか」を率直に整理します。結論は「合う人にはしっかりおすすめできるが、万人向けではない」です。総合おすすめ度は、成長志向のミドル・若手にとっては高め、安定最優先の人にとっては中程度、と考えられます。

おすすめできる理由(合う人にとっての魅力):

  • 論理:人材×金融の多角化により、グループ内で複線的なキャリアを描ける余地が大きい。経営との距離も近く、若手・中途でも裁量を得やすい。
  • 実利:持株会社・専門職・課長候補など、成果と役割が反映されやすいポジションでは相応の年収(公式単体平均で約684万円)が見込める。年間休日125日など制度面も上場企業水準。
  • 未来像:会社計画では営業利益の大幅増を見込んでおり、多角化が進めば「成長企業の中核を担った経験」というキャリア資産を得られる可能性がある。
  • 感情:「成長を愉しもう」という理念に共感し、変化を前向きに楽しめる人は、日々の仕事に手応えを感じやすい環境と考えられる。

慎重に検討すべき人(合いにくいケース):

  • 整った制度・分厚い研修・大企業の安定を最優先する人。
  • 業務範囲が明確に固定された働き方を望む人。
  • 景気や市況の影響を受けにくい、変動の小さい業界を志向する人。

総合すると、CRGホールディングスは「変化と裁量を歓迎し、グループの成長とともに自分の役割を広げたい人」に特におすすめできます。反対に「安定・整備された環境を最優先する人」は、大手も含めて比較したうえで判断するのが望ましいと考えられます。最終的には、応募ポジションが持株会社か事業会社か、そして提示条件の内訳まで確認して、自分の優先順位と照らすことが後悔しない選択につながります。

入社前に整理しておきたい3つの判断軸

ここまでの情報を踏まえ、CRGホールディングスへの応募を「自分ごと」として判断するための3つの軸を提示します。求人を眺めるだけでは決められない部分を、この軸で言語化しておくと、面接でも入社後も迷いが減ります。

1つ目は「安定か、成長か」の軸です。大手のような分厚い制度・規模の安定を最優先するのか、それとも裁量と成長機会を取りにいくのか。CRGは後者寄りの環境と考えられるため、ここで自分の優先順位がはっきりすれば、そもそも合うかどうかの大枠が見えます。編集部の見解として、この軸が曖昧なまま入社すると「成長企業ならではの動きの速さ・制度の未整備」をストレスに感じやすくなります。

2つ目は「固定給重視か、成果連動重視か」の軸です。前述の通り、CRGは人材(固定給中心)と金融・営業(成果連動の比重が高い)で報酬の決まり方が異なると推定されます。安定した月収を重視するなら固定給中心のポジション、年収のアップサイドを狙うなら成果連動型を選ぶ、という判断ができます。どちらが正解ということはなく、自分の生活設計とリスク許容度に合うかが重要です。

3つ目は「専門特化か、越境か」の軸です。一つの職種を深く極めたいのか、グループ内で領域を越えて役割を広げたいのか。CRGは越境的なキャリアを描ける可能性がある一方、専門を一本で深掘りしたい人には物足りなさが残るかもしれません。自分がどちらのキャリア観を持っているかを整理しておくと、入社後のミスマッチを避けられます。

この3軸に自分なりの答えを出したうえで求人と照らせば、「CRGが自分に合うか」をかなり高い精度で見極められるはずです。判断に迷う場合は、第三者の視点を借りて壁打ちするのも有効な方法です。

CRGホールディングスに向いている人・向かない人

これまでの内容を、転職判断に使いやすい形でまとめます。自分がどちらに当てはまるかをチェックしてみてください。

向いている人

  • 変化の多い環境を前向きに楽しめ、自走できる
  • 裁量を持って役割を広げ、成長企業の中核を担いたい人
  • 人材サービスに加え、金融・M&Aなど新領域にも関心がある人
  • 成果・貢献が評価に反映される働き方を望む人

向かない人

  • 整った制度・手厚い研修など大企業の安定を最優先する人
  • 業務範囲が明確に固定された環境を望む人
  • 景気・市況変動の影響が小さい業界を志向する人
  • 公式平均年収(持株会社単体)を全職種共通の水準と考える人

CRGホールディングスに関するよくある質問(FAQ)

転職検討者から特に多い疑問を、公式情報と口コミ傾向を区別しながら7つにまとめました。

Q1. CRGホールディングスの平均年収は本当に684万円ですか?

公式情報として、有価証券報告書ベースで持株会社(単体)の平均年間給与は約684万円です。ただしこれは管理部門中心の少数(約36名)の平均であり、現場・職種によって実態は幅があると考えられます。応募ポジションの提示レンジを個別に確認してください。

Q2. 残業や休日はどのくらいですか?

公式情報(求人ベース)として、年間休日125日・完全週休二日制などの条件が示される求人があります。口コミ傾向としては、残業は部署・繁忙期により濃淡があるとされます。配属予定部署の実態を面接で確認するのが確実です。

Q3. 未経験でも転職できますか?

公式情報(求人ベース)として、経営企画・管理部門などで業界未経験可の求人が見られます。ポテンシャルや管理スキルを重視するポジションがある一方、専門職・営業は関連経験が評価されやすい傾向です。

Q4. どんな事業をしている会社ですか?

公式情報として、人材派遣・紹介、製造請負、BPO、障がい者雇用サポート、通訳翻訳などのHR関連事業と、事業者金融・M&A仲介などのフィナンシャル事業の二軸で展開する総合人材サービスグループです。

Q5. 上場している会社ですか?経営は安定していますか?

公式情報として、東京証券取引所グロース市場に上場しています(証券コード7041)。編集部の見解として、多角化で収益安定を図っている段階であり、大手ほどの規模の安定はないものの、上場企業としての一定の透明性・体制は備えていると考えられます。

Q6. 評価制度やキャリアパスはどうなっていますか?

口コミ傾向としては、成果・役割に応じた評価がなされる一方、制度は整備途上という声が見られます。キャリアは人材事業・管理・フィナンシャルなどグループ内で複線的に描ける可能性があります。

Q7. 同業他社と比べてどこが違いますか?

編集部の見解として、大手(パーソルテンプスタッフ、トランスコスモス等)に比べ規模・制度では譲るものの、小回りの利く裁量と、人材×金融の多角化によるキャリアの幅が差別化ポイントです。安定重視なら大手、成長・裁量重視ならCRG、という選び分けが目安です。

▼ 最後に:転職判断の壁打ちは無料で可能です

ここまでお読みいただきありがとうございました。記事だけでは判断しきれない「自分のケース」「具体的な選択肢比較」「面接対策」などは、当社の無料相談でじっくり整理できます。当社はユーザーから費用を取らず、客観的な視点で最適なエージェント・企業・キャリアパスを案内する中立サービスです。元転職エージェントが、あなたのキャリアを丁寧にサポートします。

本記事の出典・参考情報

本記事で参照した一次情報・口コミ情報の出典は以下の通りです。最新の正確な数値は各リンク先で確認してください。公式情報・口コミ・推定を区別して記載しています。

  • CRGホールディングス株式会社 公式サイト・会社概要(https://www.crgh.co.jp/):商号・設立・本社・代表者・上場区分・事業内容(公式情報)
  • 有価証券報告書・決算短信/IRバンク等の公開IR情報(https://irbank.net/E34352):平均年間給与・平均年齢・平均勤続年数・従業員数・売上高・営業利益(公式情報)
  • J-LiC 上場企業サーチ(https://j-lic.com/companies/7041/employee-and-salary):有価証券報告書ベースの従業員・年収データ(公式情報の二次掲載)
  • 日本経済新聞 企業情報(https://www.nikkei.com/nkd/company/salary/?scode=7041):平均年収・給与情報(公式情報の二次掲載)
  • 求人ボックス 給料ナビ/カイシャーク:平均年収の参考値(推定・参考)
  • OpenWork(https://www.openwork.jp/)・転職会議・エン カイシャの評判・就活会議:社員口コミ(口コミ傾向)
  • 各社採用・転職求人ページ(ワークポート・エン転職・リクルートエージェント等):募集要項・年間休日・想定給与(公式情報の二次掲載/求人ベース)
ABOUT ME
たーちゃん
たーちゃん
キャリアアドバイザー歴15年
記事URLをコピーしました