フォースタートアップスの年収610万は割に合う？平均30歳・高インセンティブの実態

この記事の結論

• 平均年収は約610万円（2025年3月期・提出会社ベース）。平均年齢30.4歳の若い組織としては高水準ですが、直近3年は654万→629万→610万円とゆるやかな低下傾向で、構成員の若返りとインセンティブ比率の影響が背景にあると考えられます。
• 中核はスタートアップ・成長産業特化の人材紹介（タレントエージェンシー）。高インセンティブ型で、成果次第で大きく伸びる一方、口コミでは「成果が出る前は厳しい」という投稿傾向も見られます。
• 「不祥事」「違約金」のサジェストは、2023年1月に開示した過年度決算の訂正（手数料支払漏れ等・総額約4.03億円）を指します。すでに支払いを終え解決済みで、業績は以降も拡大しています。
• 編集部の見解として、20〜30代で成長産業・起業家支援に強い当事者意識を持てる人にはおすすめできる一方、安定した労働環境や固定給の手厚さを最優先する人は慎重な見極めが必要です。

「フォースタートアップスの年収610万円は、あの働き方に見合うのか」——転職を検討してこの記事にたどり着いた方の多くは、口コミサイトの断片情報だけでは判断しきれず、ここに来たのではないでしょうか。本記事は、有価証券報告書などの公式情報、OpenWork・転職会議などの口コミ傾向、そして職種別レンジなどの推定情報を明確に分けて整理し、「割に合うのか／自分に向くのか」という判断軸を提示します。サジェストで上がる「やばい」「不祥事」「うざい」「離職率」といった不安にも、煽らず事実ベースで答えます。

▼ スタートアップ転職・エージェント業界への転職を考えるあなたへ

当社はユーザーから一切収益を得ない中立ポジションで、元転職エージェントが客観的に最適な転職先・サービスを案内します。「フォースタートアップスは自分の経歴で受かるか」「他にもっと向いている会社はないか」「面接対策はどうすべきか」など、無料でキャリア相談が可能です。

フォースタートアップスとはどんな会社か（事業・沿革・上場区分）

結論から言うと、フォースタートアップス株式会社は「日本のスタートアップ・成長産業に、優秀な人材と資金を流し込む」ことをミッションに掲げた、人材紹介を中核とする成長産業支援企業です。転職検討者がまず押さえるべきは、ここが一般的な総合人材会社とは異なり、支援対象を「成長産業・スタートアップ」に絞り込んでいる点です。扱う求人も働く環境も、この一点に強く規定されます。

事業ポートフォリオは、大きく次の4本柱で整理できます。求職者として「自分がどの事業のどの職種に入るのか」をイメージする手がかりにしてください。

• タレントエージェンシー（人材紹介）：成長産業・スタートアップへの転職支援。中核事業で、現場職である「ヒューマンキャピタリスト」が在籍します。
• オープンイノベーション支援：大企業とスタートアップの協業・新規事業創出の支援。
• STARTUP DB：国内最大級とされる成長産業・スタートアップ情報プラットフォームの運営。
• for Startups Capital：自己資金によるベンチャー投資（キャピタル事業）。

公式情報として、企業情報ページおよびIR資料によると、設立は2016年9月、本社は東京都港区（麻布台ヒルズ）に置かれています。上場区分は東証グロース市場（証券コード7089）で、2020年3月に当時のマザーズへ上場しました。沿革上の特徴として、人材サービス大手ウィルグループの連結子会社としてスタートし、その後独立性を高めて上場に至った経緯があります。代表取締役社長は志水雄一郎氏で、複数の経営者インタビュー記事によると、インテリジェンス（現パーソルキャリア）で転職サービス「DODA」の立ち上げなどに関わったのち、当社を創業した人物です。「優秀な人材を成長産業へ送り込む」という発信を一貫して続けている点が、同社のカルチャーの源流と言えます。

なぜこの会社概要が転職判断で重要なのか。理由は、事業の新しさと若さがそのまま働き方・年収・キャリアの性質に直結するからです。設立から10年に満たない上場企業であり、組織は若く、事業は拡大フェーズにあります。安定した大企業の整った制度を期待すると像がずれますし、逆に「立ち上がりの熱量の中で裁量を持ちたい」人にはフィットしやすい——この前提を持って以降のデータを読み進めてください。

フォースタートアップスの公式データ一覧（有価証券報告書ベース）

まず、転職判断の土台となる公式情報を一覧で確認します。以下は提出会社（単体）ベースの数値で、最新かつ正確な値は必ず公式IRページおよび有価証券報告書で再確認してください。年収・年齢・勤続といった人事データは、口コミの印象論よりも先に押さえるべき客観指標です。

この表の読みどころは2つです。第一に、平均年齢30.4歳・平均勤続2.44年という「若くて入れ替わりの早い組織」であること。第二に、その若い組織で平均年収が600万円台に乗っている点です。一般に20代後半〜30代前半中心の組織でこの水準は高めで、これは成果報酬（インセンティブ）型の給与設計を反映していると推定されます。なお業績面では、有価証券報告書および決算短信によると、2025年3月期は連結売上高36.93億円・営業利益4.52億円と増収増益で、下期にかけて営業利益率は約14.9%まで改善しました。さらに会社発表によると、2026年3月期は売上高・営業利益ともに過去最高更新を見込む上方修正が出ており、事業の拡大基調自体は続いています。

フォースタートアップスの平均年収を公式データで読み解く

結論として、フォースタートアップスの年収は「若い組織にしては高めだが、近年はゆるやかに下がっている」という二面性で理解するのが正確です。ここでは年収を、①公式平均→②平均年齢・勤続→③口コミ上の傾向→④職種・役職別の推定レンジ→⑤転職時の確認ポイントの順で、誤解なく整理します。求職者が最も知りたい「で、いくらもらえるのか」に、段階を踏んで答えます。

①公式平均年収と推移（低下傾向の理由を冷静に読む）

有価証券報告書およびIRBANKの集計によると、提出会社ベースの平均年間給与の推移は次の通りです。

• 2023年3月期：654万円（平均年齢30.0歳）
• 2024年3月期：629万円（平均年齢29.8歳）
• 2025年3月期：610万円（平均年齢30.4歳）

ポイントは、3年連続で平均年収が低下している一方、業績（売上・利益）はむしろ伸びているという一見ねじれた構図です。これをもって「待遇が見劣りする会社」と断じるのは早計です。考えられる要因は複数あり、第一に積極採用による若手比率の上昇（母集団の平均年齢が下がれば平均給与も下がりやすい）、第二に高インセンティブ型ゆえの個人差の大きさ、第三に組織拡大局面での給与構成の変化です。平均値はあくまで全社員をならした数字であり、後述するように成果を出す層と立ち上がり途上の層で実額は大きく割れます。むしろ注目すべきは、平均年齢30歳前後でこの水準を維持している点で、同年代の一般的な水準と比べれば相対的に高めと評価できます。額面の上下動だけで一喜一憂せず、自分がどの層に入り得るかという視点で読むことが大切です。

②平均年齢・平均勤続年数が示す組織の性格

公式情報として、2025年3月期の平均年齢は30.4歳、平均勤続年数は2.44年です。平均勤続年数は2023年3月期の1.92年から年々伸びてはいるものの、依然として3年未満であり、設立2016年の若い企業であることを差し引いても短めです。この数字が転職検討者にとって持つ意味は大きく、次のように解釈できます。

• キャリアの初速が速い可能性：若くして裁量や責任を持ちやすい一方、年功的な積み上げ型の安定は期待しにくい。
• 入れ替わりが相対的に多い環境：勤続年数の短さは、スタートアップ支援業界やエージェント職に共通する流動性の高さを反映している面があります。離職率そのものを断定はできませんが、長期・終身前提の働き方とは異なると捉えるのが現実的です。

つまり年収の数字は、この「若く流動的な組織」という器とセットで読む必要があります。高めの平均年収は、長く勤めた人の積み上げではなく、短期間で成果を出す設計の結果という色合いが濃いと考えられます。

③口コミ上の年収・インセンティブ傾向

口コミ傾向としては、OpenWorkや転職会議、エン カイシャの評判などの投稿で、給与制度について次のような声が繰り返し見られます。あくまで投稿者個人の主観であり、断定はできませんが、傾向としては一貫しています。

• インセンティブ比率が大きい：成果が報酬に直結する設計で、達成すれば年収は大きく伸びる。一方で年収1,000万円超は「本当に一握り」という投稿傾向。
• 固定給ベースだと500万円前後という記載：OpenWorkの口コミには年収500万円台という記載も見られ、成果が乗らない局面では平均を下回り得ることを示唆します。
• 基本給・固定部分は「特別手厚いわけではない」という評価もあり、稼ぎの源泉がインセンティブにあることがうかがえます。

このように、口コミは「天井は高いが、そこに届くのは一部」という成果報酬型のリアルを示しています。平均610万円という公式値は、この高低差をならした中間点と理解するのが妥当です。

④職種・役職別の推定年収レンジ

ここからは公式の内訳が開示されていないため推定情報です。公式平均（約610万円）、口コミ傾向、人材エージェント業界の一般的な給与構造から逆算した「目安レンジ」であり、確約値ではありません。実額は成果・等級・入社時条件で大きく変動する点を前提にお読みください。

ヒューマンキャピタリスト職には「PRINCIPAL（プリンシパル）」という上位職位が設けられており、職種内でのグレード設計が存在することが公式採用情報からうかがえます。同じ職種でも、初級から上位等級まで年収の幅が非常に大きいのがこの会社の特徴と推定されます。

⑤転職時に必ず確認すべき年収のポイント

年収のミスマッチを避けるため、内定・オファー段階で必ず数字で確認すべき項目を挙げます。平均年収の額面だけで判断せず、内訳の確認が後悔回避の決め手になります。

• 固定給とインセンティブの比率：オファー額のうち、確定で受け取れる固定部分はいくらか。
• インセンティブの算定ロジックと過去の達成分布：到達難易度と、同等級の実績レンジ（中央値）を質問する。
• みなし残業時間と、それを超えた場合の取り扱い（後述の働き方とセットで確認）。
• 等級・昇給のスピード感：プリンシパル等への到達条件と標準的な年数。

▼ オファー年収の「内訳」を一緒に読み解きませんか

「同業他社と比べてどう判断すべきか」「提示された固定給とインセンティブのバランスは妥当か」など、年収判断の細かい疑問は記事だけでは解消しきれません。当社では元転職エージェントが中立の立場で、あなたに最も適した企業・エージェント・キャリア戦略を無料でアドバイスします。

フォースタートアップスと同業他社の比較表

年収や働き方は単体で見るより同業比較で立ち位置が見えます。ここでは人材エージェント／スタートアップ転職領域の主要各社と、年収・働きやすさ・将来性・転職難易度・向いている人の5観点で整理します。年収は各社公表値や集計をもとにした推定情報を含むため、最新の正確な数値は各社公式IRで再確認してください。

比較から見えるフォースタートアップスの独自ポジションは明確です。JACやVisionalが平均年収で上回るのに対し、フォースタートアップスは「年収水準は中位だが、支援対象がスタートアップ・成長産業に特化」という一点で際立ちます。つまり「給与額の最大化」を狙うならJAC等が候補に入りますが、「日本の成長産業や起業家エコシステムに直接コミットしたい」という動機であれば、フォースタートアップスの事業の社会的意義とネットワークが他社にない魅力になります。年収だけでなく「何に時間を使うか」で選ぶ会社だと言えます。

気になる「不祥事」「違約金」の真相（過年度決算の訂正）

「フォースタートアップス 不祥事」「違約金」「炎上」というサジェストが気になっている方へ、結論を先にお伝えします。これは2023年1月に同社が自ら開示した「過年度決算の訂正」を指すもので、すでに支払いを終え解決済みの事案です。反社会的な不正や事件ではなく、会計処理の誤りと是正という性質を、まず正確に押さえてください。

公式の適時開示および複数の報道（商事法務ポータル、ログミーファイナンス等）によると、事実関係は次の通りです。

• 内容：タレントエージェンシー事業で利用する人材データベース運営会社への手数料の支払漏れ、およびそれに伴う売上原価の計上漏れ。複数の運営会社に登録する求職者の成約時に、接点を持った全社へ手数料を支払う必要があったが、運用上の認識誤りで支払い漏れが生じた。
• 金額：計上漏れと違約金を含めた総額約4.03億円（うち違約金 約2.84億円）。
• 対応・現状：過年度決算を訂正し、相応の支払いを実施して解決済み。一時的に利益予想は下方修正されたものの、その後の業績は拡大を続けています。

転職判断の観点でどう捉えるべきか。編集部の見解としては、過去に会計処理の不備があり是正した事実は認識しておくべきですが、これを「やばい会社」と短絡するのは適切ではないと考えます。むしろ、誤りを開示し訂正・支払いを完了させた対応経緯と、その後も増収増益を続けている点は、事業の地力を示す材料とも読めます。ネガティブな憶測ではなく、「過去に決算訂正があったが解決済み」という事実として冷静に扱うのが妥当です。気になる場合は、面接で内部統制の現状について質問してみるのも一つの確認方法です。

働き方・残業・休日・福利厚生のリアル

結論として、フォースタートアップスの働き方は「裁量が大きい分、自己管理が問われる」タイプです。求職者が最も気にする残業や休日について、口コミ傾向と一般的なエージェント職の特性から、誇張せず整理します。整った定時運用を期待するより、「成果に向けて自分で時間を設計する」前提で見てください。

• 労働時間は自己管理型：口コミ傾向では「就業時間は自己管理」「みなし残業時間ギリギリまで働く人もいる」「帰宅後や休日にも対応する人が見受けられる」といった投稿が見られます。繁忙感は人と時期によって差が大きいようです。
• 残業の体感：OpenWorkの一部投稿では月の残業が40時間前後という記載もあり、人材紹介という事業特性上、候補者・企業の都合に合わせる場面があることがうかがえます。ただし全社一律ではなく、自己裁量で調整している声もあります。
• 有給消化：消化率について「高くない」とする投稿も一部に見られますが、個人差が大きく断定はできません。

福利厚生については、麻布台ヒルズという都心一等地のオフィス環境や、成長産業の第一線に触れられる情報・人脈そのものを「無形の報酬」と捉える声があります。実際、STARTUP DBを通じて国内スタートアップの最新動向に常時アクセスでき、for Startups Capitalの投資先や支援先の経営者と日常的に接点を持てる環境は、金銭換算しにくいキャリア上の資産です。一方で、制度面の手厚さ（住宅手当・退職金制度・育児支援などの整備度）を大企業と比較すると見劣りする部分もあり得るため、休日数・各種手当・リモート可否・評価サイクルなどは内定時に労働条件通知書で必ず確認することをおすすめします。確認の際は「現時点の制度」と「今後拡充予定の制度」を分けて聞くと、成長企業ならではの変化のスピードも把握できます。総じて、ワークライフバランスを最優先する人より、成長機会と引き換えに一定の負荷を受け入れられる人に向く環境と考えられます。

社風・評価制度・ヒューマンキャピタリストのキャリアパス

フォースタートアップスの社風は、ひとことで言えば「成長産業・起業家支援への当事者意識が強く、成果に対してフェアな実力主義」です。ここでは、中核職であるヒューマンキャピタリストを軸に、評価とキャリアの実像を見ていきます。職種理解は、入社後のギャップを避ける最重要ポイントです。

ヒューマンキャピタリストという仕事の実態

ヒューマンキャピタリストは、成長産業・スタートアップへの転職を支援する現場職で、業務レベルでは一般的な人材紹介エージェントと近い役割を担います。口コミ傾向で繰り返し指摘されるのが、「エージェント業務と本質的に同じ」という認識のズレが早期離職につながりやすいという点です。スタートアップの世界観や華やかな発信に惹かれて入社したものの、日々の業務は候補者対応・企業折衝・数値目標の達成という地道なものである——このギャップを事前に理解しているかどうかが、定着の分かれ目になると考えられます。一方で、扱う案件が成長産業・経営層に近い領域であることは、他の人材紹介にはない刺激と専門性をもたらします。

評価制度とキャリアアップの道筋

評価は成果（成約・売上貢献）を軸とした実力主義が基本で、ヒューマンキャピタリスト職には上位職位「PRINCIPAL（プリンシパル）」が設定されています。キャリアパスとしては、次のような展開が推定されます。

• 専門性を深める道：ジュニア→中堅→プリンシパル等の上位等級へ。成果に応じて年収とインセンティブが伸びる。
• マネジメントへ進む道：チーム・組織のマネジメントや、オープンイノベーション・キャピタル等の周辺事業への展開。
• 外部への越境：スタートアップ各社や経営層との接点を活かし、事業会社の経営企画・人事、あるいは起業へ——という流れも、勤続年数の短さの裏側にある「次のキャリアへの踏み台」的な側面として考えられます。

つまりこの会社は、「腰を据えて長く」よりも「短期間で密度高く成長し、次へ展開する」キャリア観と相性が良いと言えます。実力主義をポジティブに捉えられるか、フェアな競争を歓迎できるかが、社風適性の試金石になります。

求職者

未経験でもヒューマンキャピタリストになれますか？成果を出せるか不安です。

公式採用情報では、業界未経験からの応募も受け付けるポジションが用意されています。ただし口コミ傾向を踏まえると、未経験者ほど「華やかなイメージ」と「地道な実務」のギャップを事前に埋めておくことが重要です。成果が出るまでの立ち上がり期に、自走して学び続けられるかが鍵になると考えられます。

採用・選考フローと面接対策

結論として、フォースタートアップスの選考は「スキルだけでなく、成長産業・起業家支援への共感（カルチャーフィット）を強く見る」傾向があります。就活会議や各転職サイトの選考体験情報、公式採用ページから読み取れる一般的な流れと対策を整理します。準備の方向性を間違えないことが、通過率を左右します。

• 一般的な選考フロー（推定）：書類選考 → 複数回の面接（現場・マネジメント・役員クラス）→ 内定。職種により適性確認やワーク的な選考が入る場合があります。
• 面接で見られるポイント：①なぜ「スタートアップ・成長産業」なのかという志望動機の解像度、②成果志向・自走力、③ヒューマンキャピタリスト＝エージェント業務であることへの理解と覚悟。
• 転職難易度：人気企業であり、カルチャーフィットを重視する分、やや高めと考えられます。ただし学歴一辺倒ではなく、動機と適性のマッチが重視される傾向です。

面接対策として最も効くのは、「なぜ他の人材会社ではなく、フォースタートアップスなのか」を自分の言葉で語れることです。STARTUP DBやfor Startups Capitalまで含めた事業全体像を理解し、「成長産業の支援に当事者として関わりたい」という軸を、自身の経験と結びつけて説明できると説得力が増します。逆に「人材業界で年収を上げたい」だけの動機は刺さりにくいと考えられます。

業界文脈とフォースタートアップスの将来性

フォースタートアップスの将来性は、「日本のスタートアップ・エコシステム拡大という追い風に乗っている」点で、相対的にポジティブに評価できます。求職者にとって、勤め先の事業が伸びる市場にあるかどうかは、年収・キャリアの将来価値を左右する重要な論点です。

• 市場の追い風：政府の「スタートアップ育成5か年計画」など、国策レベルで成長産業への人材・資金の循環が後押しされており、同社の事業領域はこの流れの中心に位置します。
• 業績の実態：有価証券報告書によると2025年3月期は連結で増収増益。さらに会社発表によると2026年3月期は売上高・営業利益ともに過去最高を更新する見込みで、事業拡大のトレンドは継続しています。
• 留意点：人材紹介は景気・採用市況の影響を受けやすく、スタートアップの資金調達環境が冷えると採用需要も鈍り得ます。将来性は高いものの、市況変動の影響を受ける業態である点は冷静に押さえるべきです。

もう一段踏み込むと、同社の将来性は「人材紹介の一本足」ではない点でも補強されます。タレントエージェンシーで得たスタートアップとの接点を、オープンイノベーション支援・STARTUP DB・キャピタル事業へと横展開する事業間のシナジー構造を持っており、人材市況が一時的に鈍っても他事業で下支えできる設計です。求職者にとっては、入社後に人材紹介以外の領域へキャリアを広げられる余地があるという意味でもあります。総じて、構造的な成長テーマに乗っている強みは大きい一方、景気感応度の高さという宿命も併せ持ちます。「伸びる市場で、変化に強い働き方をしたい」人には魅力的な土俵だと考えられます。

リスク・懸念点（口コミベースで冷静に整理）

ここまでの魅力に対して、転職前に直視すべき懸念点も公平に整理します。いずれも口コミ傾向や公式数値からの解釈であり、断定ではありません。「知ったうえで選ぶ」ことが、入社後の納得感につながります。

• 年収の個人差が大きい：高インセンティブ型ゆえ、成果が乗らない時期は平均を下回り得ます。固定給の手厚さを求める人には不向きな可能性。
• 勤続年数が短め：平均勤続2.44年。流動性の高さは、裏を返せば長期安定志向との相性の悪さを示唆します。
• 業務イメージのギャップ：「スタートアップ支援」の華やかさと、実務（エージェント業務）の地道さの差で、早期離職に至るケースが口コミで指摘されています。
• 過去の決算訂正：解決済みではあるものの、過去に会計処理の不備があった事実は認識しておくべきです。
• 労働負荷の波：自己管理型で、繁忙期は休日対応が発生する声も。ワークライフバランス最優先層は慎重に。

これらは「この会社がダメ」という話ではなく、適性とのマッチ次第で長所にも短所にもなる性質のものです。次の「編集部の見解」で、どんな人に向き、どんな人は慎重になるべきかを掘り下げます。

編集部の見解・おすすめ度

ここからは、公式数値・口コミ傾向・業界文脈を踏まえた編集部の独自見解です。事実とは切り分け、あくまで判断材料としての意見・推定として、両面からお伝えします。結論として、フォースタートアップスは「人を選ぶが、ハマる人には替えがたい価値がある会社」というのが編集部の総合評価です。

編集部としての総合評価とおすすめ度

編集部の見解として、おすすめ度は「適性が合えば高い／合わなければ慎重に」と整理します。根拠は次の通りです。第一に、平均年収約610万円は平均年齢30.4歳の組織として客観的に見て高めの水準であり、成果を出せる人にとっては年収の伸びしろが大きい。第二に、事業が国策レベルの追い風を受ける成長領域にあり、増収増益が続いている——つまり「伸びる市場で、成果に報いる設計」が両立しています。これは転職市場全体で見ても希少な組み合わせです。

一方で、手放しでおすすめはできません。理由は、年収・労働負荷の個人差が大きく、勤続年数が短いという事実が、誰にでも合う環境ではないことを示しているからです。総合すると、「成長と引き換えに一定の負荷・変動を受け入れられるか」が最大の分岐点であり、ここを正直に自己評価できる人にとっては、年収・キャリア・社会的意義のバランスに優れた選択肢になり得ると考えられます。

「割に合うか」——年収と働き方のバランス評価

本記事の核心である「年収610万円はあの働き方に割に合うのか」について、編集部の見解を述べます。結論は「成果を出せる人には十分に割に合い、立ち上がりで苦戦する人には割高な負荷に感じられ得る」です。論理面では、固定給に依存せずインセンティブで上振れできる設計は、ハイパフォーマーほど得をします。実利面では、成長産業の経営層に日常的に接する経験値は、同年代では得がたいキャリア資産であり、転職市場での自身の価値を押し上げます。これは目先の年収以上のリターンと捉えられます。

ただし未来像の面で言えば、「腰を据えて安定的に」という働き方とは構造的に噛み合いません。数年で密度高く成長し、次のキャリアへ展開する——そういう中期的なキャリア設計を描ける人にとってこそ、この年収と働き方は「割に合う」と評価できると考えられます。

サジェスト「やばい」「うざい」への編集部の答え

「やばい」「うざい」といった検索が示すのは、多くの場合「実態がつかめない不安」と「期待と現実のギャップ」です。編集部の見解として、これらは会社の本質的な欠陥を示すものというより、高インセンティブ・自己管理型・流動性の高い環境という特性が、合わない人にとってストレスとして表面化したものと解釈するのが妥当です。「不祥事」についても前述の通り解決済みの決算訂正であり、煽り言葉に引きずられず、自分の適性と照らして判断するのが賢明です。情報源の信頼度を見極め、断片的な感情論ではなく事実ベースで評価することをおすすめします。

フォースタートアップスに向いている人・向かない人

これまでの公式データ・口コミ傾向・編集部の見解を踏まえ、適性をチェックリスト形式で整理します。当てはまる項目が多いほど、フィットの可能性が高いと考えられます。最終的な判断軸として活用してください。

向いている人（おすすめできる人）

• 日本の成長産業・スタートアップ・起業家支援に当事者意識を持って関わりたい人
• 固定給より成果報酬で上振れを狙いたい、フェアな実力主義を歓迎できる人
• 20〜30代で短期間に密度高く成長し、次のキャリアへ展開したい人
• 自己管理で時間を設計でき、一定の負荷を成長機会と捉えられる人
• 経営層・成長企業との接点を無形の報酬として価値に感じられる人

慎重に検討すべき人（向かない可能性がある人）

• 固定給の安定・手厚い基本給を最優先する人
• ワークライフバランスを何よりも重視し、繁忙の波を避けたい人
• 長期・終身前提で同じ会社に腰を据えたい志向の人
• 「スタートアップ支援」の華やかなイメージだけで、実務の地道さに向き合う覚悟が持てない人
• 整った大企業の制度・福利厚生を第一条件にする人

もし「向いている人」に多く当てはまるのに踏み切れない場合、不安の正体は情報不足であることが多いです。第三者に壁打ちすることで、判断が一気にクリアになることがあります。

▼ 「自分は向いているのか」を中立の視点で確かめませんか

向き・不向きのチェックリストで迷いが残った方へ。当社はユーザーから一切収益を得ない中立ポジションで、元転職エージェントがあなたの経歴・志向を踏まえ、フォースタートアップスが本当に合うか、他に向いている選択肢はないかを客観的に整理します。

フォースタートアップスに関するよくある質問（FAQ）

転職検討者から特に多い疑問を、公式情報・口コミ傾向・推定情報を分けて簡潔にお答えします。いずれも最終判断は、内定時の労働条件通知書と公式IRでの確認を前提にしてください。

フォースタートアップスの平均年収はいくらですか？

公式情報として、有価証券報告書では2025年3月期の平均年間給与は約610万円（提出会社ベース・平均年齢30.4歳）です。直近は654万円（2023年3月期）→629万円（2024年3月期）→610万円と低下傾向ですが、これは積極採用による若手比率の上昇や、高インセンティブ型ゆえの個人差が背景と考えられます。平均年齢30.4歳の組織としては高めの水準であり、成果次第で大きく上振れする設計です。固定給ベースだと500万円台という口コミ傾向も見られるため、額面の平均だけでなく、固定とインセンティブの内訳をオファー時に確認することをおすすめします。

「不祥事」「違約金」と検索に出るのは何のことですか？

2023年1月に同社が開示した「過年度決算の訂正」を指します。タレントエージェンシー事業で利用する人材データベース運営会社への手数料支払漏れと、それに伴う売上原価の計上漏れが原因で、違約金を含む総額は約4.03億円（うち違約金約2.84億円）でした。すでに支払いを完了し解決済みで、反社会的な事件や不正ではありません。一時的に利益予想は下方修正されましたが、その後の業績は拡大を続けています。事実として「過去に決算訂正があったが解決済み」と冷静に捉えるのが適切です。

残業は多いですか？休日はしっかり取れますか？

口コミ傾向では、就業時間は自己管理型で、みなし残業ぎりぎりまで働く人や、帰宅後・休日にも対応する人がいるという投稿が見られます。OpenWorkの一部投稿では月40時間前後の残業という記載もあります。ただし全社一律ではなく、自己裁量で調整している声もあり、繁忙感は人と時期で差が大きいのが実態です。人材紹介という業態上、候補者・企業の都合に合わせる場面がある点は理解しておくとよいでしょう。休日数や有給の取りやすさは、内定時に必ず労働条件で確認してください。

ヒューマンキャピタリストとはどんな仕事ですか？

成長産業・スタートアップへの転職を支援する現場職で、業務レベルでは一般的な人材紹介エージェントに近い役割です。候補者対応・企業折衝・成約に向けた支援が中心となります。口コミ傾向では「エージェント業務と本質的に同じ」という認識のズレが早期離職につながりやすいと指摘されており、華やかなイメージと地道な実務のギャップを事前に理解しておくことが重要です。一方、扱う案件が成長産業・経営層に近い領域である点は、他の人材紹介にはない専門性とやりがいをもたらします。

転職・入社の難易度は高いですか？

推定情報として、人気企業でありカルチャーフィットを重視する分、難易度はやや高めと考えられます。選考では、スキルに加えて「なぜスタートアップ・成長産業なのか」という志望動機の解像度、成果志向・自走力、そしてヒューマンキャピタリスト＝エージェント業務であることへの理解が見られる傾向です。学歴一辺倒ではなく、動機と適性のマッチが重視されるため、事業全体像（STARTUP DBやfor Startups Capitalを含む）を理解し、自身の経験と結びつけて語れるかが通過の鍵になります。

離職率は高いのでしょうか？

離職率の公式数値は開示されていないため断定はできませんが、公式情報として平均勤続年数は2.44年（2025年3月期）と短めです。これはスタートアップ支援業界やエージェント職に共通する流動性の高さを反映している面があります。口コミ傾向でも、業務イメージのギャップによる早期離職への言及が見られます。一方で勤続年数は2023年3月期の1.92年から年々伸びており、組織としての定着は改善方向にあるとも読めます。長期・終身前提というより、短期間で成長し次へ展開するキャリア観と相性が良い環境と考えられます。

新卒や未経験でも活躍できますか？

公式採用情報では、新卒採用および業界未経験からの応募が可能なポジションが用意されています。ただし口コミ傾向を踏まえると、未経験者ほど「スタートアップ支援」の華やかなイメージと、日々の地道な実務とのギャップを事前に埋めておくことが重要です。成果が報酬に直結する設計のため、成果が出るまでの立ち上がり期に自走して学び続けられるかが活躍の分かれ目になると推定されます。新卒・第二新卒の年収は固定給中心で約400万〜550万円が目安（推定）で、成果に応じた上振れが期待できます。

同業他社と比べてフォースタートアップスの強みは何ですか？

最大の強みは、支援対象を「成長産業・スタートアップ」に特化している点です。平均年収ではJACリクルートメント（約810万〜850万円目安）やビズリーチを擁するVisional（連結約850万円目安）が上回りますが、フォースタートアップスは日本の成長産業エコシステムの中心に位置し、起業家・経営層との濃いネットワークを持つ点で差別化されています。「年収額の最大化」より「成長産業に当事者として関わる経験とネットワーク」に価値を感じる人にとって、他社にない魅力があると考えられます。

▼ 最後に：転職判断の壁打ちは無料で可能です

ここまでお読みいただきありがとうございました。記事だけでは判断しきれない「自分のケース」「フォースタートアップスと他社の具体比較」「面接対策」などは、当社の無料相談でじっくり整理できます。当社はユーザーから費用を取らず、客観的な視点で最適なエージェント・企業・キャリアパスを案内する中立サービスです。元転職エージェントが、あなたのキャリアを丁寧にサポートします。

本記事の出典・参考情報

本記事で参照した一次情報・口コミ情報の出典は以下の通りです。最新の正確な数値は各リンク先で確認してください。公式情報・口コミ傾向・推定情報の3分類で記述しており、口コミ・推定は断定ではなく傾向・可能性として表現しています。

公式情報源

• フォースタートアップス株式会社 公式サイト（企業情報）
• フォースタートアップス IR 業績ハイライト
• フォースタートアップス 有価証券報告書（IRライブラリ）
• フォースタートアップス 採用情報（Careers）
• EDINET（金融庁・有価証券報告書検索）
• IRBANK 平均年収・人事データ集計（7089）

口コミ・評判の参照元

• OpenWork
• 転職会議
• エン カイシャの評判
• キャリコネ
• 就活会議
• Yahoo!しごとカタログ

業績・報道の参照元

• ブリッジレポート（7089）2025年3月期決算
• 商事法務ポータル：過年度決算の訂正に関するお知らせ

免責事項：本記事の数値・評価は公式情報・口コミ集計・市場推定の3分類で示しており、口コミ傾向や推定情報は断定ではなく傾向・可能性として表現しています。最終判断は読者自身で公式IRおよび内定時の労働条件通知書で確認してください。

たーちゃん

キャリアアドバイザー歴15年